MM-finaalin ratkaisutavasta kiivasta keskustelua – asiantuntijoilta kova mielipide: "Aivan eri laji"

2:38imgTage Thompson ratkaisi maailmanmestaruuden USA:lle MM-finaalin jatkoajalla.
Julkaistu 26.05.2025 12:20
Toimittajan kuva
Riku Hellanto

riku.hellanto@mtv.fi

@RikuHellanto

MTV Urheilun asiantuntijat Olli Jokinen ja Lasse Kukkonen eivät pidä IIHF:n tavasta ratkaista jatkoajalle edennyt MM-finaali kolmella kolmea vastaan.

Sveitsin ja USA:n välisessä MM-finaalissa ei löydetty ratkaisua 60 peliminuutissa, joten jännittävä peli eteni jatkoajalle, mikä nosti esiin taas yhden erityisen puheenaiheen.

MM-kisoissa finaali nimittäin pelattiin kolmella kolmea vastaan. Ratkaisutapa herätti finaalin jälkeen kovaakin kritiikkiä esimerkiksi sveitsiläisleirissä.

Lue myös: Sveitsin NHL-vahvistus murtui MM-kulisseissa – kyseenalainen ratkaisu nousi tikunnokkaan: "Outoa"

MTV Urheilun asiantuntijoilla Lasse Kukkosella ja Olli Jokisella on myös suora mielipide kiekko kansaa puhuttavaan asiaan.

– Mielestäni nämä kisat pitäisivät ratkaista 5-5-pelaamisella. Ollaan sitten täällä niin kauan kuin se peli kestää. Tässä on kuitenkin eurooppalaisen kiekkokauden päätös. Jos tämä menee pitkään, niin sitten menee pitkään. Itse haluaisin nähdä, että tämä ratkaistaisiin 5-5-pelaamisella, Jokinen painottaa.

Kukkosen ja Jokisen mukaan kolmella kolmea vastaan pelatessa lajin ja pelin luonne muuttuu merkittävästi.

– Kyseessä on aivan eri laji, Jokinen jyrähtää.

– Ei toimi minunkaan mielestäni. Tuo muuttaa aika paljon peluutustakin. Karkeasti puolet pakeista jää pois. Esimerkiksi meikäläinen voisi aukaista kypärän remmiä, ei tarvitsisi mennä kolmella kolmea vastaan pelaamaan. Ellei tulisi jotain alivoimaa. Emme puhu enää joukkuepelaamisesta, vaan mennään erityyppiseen, Kukkonen sanoo.

– Oltaisiin sitten täällä se kolme jatkoaikaa. Siitähän ne sankaritarinat syntyvät, Kukkonen sanoo.

Tuoreimmat aiheesta

MM-jääkiekko