Ministeriöllä outo tulkinta eurooppalaisesta Suomi-raportista

Anna-Maja Henriksson (rkp)
Anna-Maja Henriksson (rkp.)

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu (Päivitetty )

    Mitä eroa on tyydyttävällä ja kiitettävällä? Ei välttämättä mitään, jos kysytään Suomen oikeusministeriöltä.

    Euroopan neuvoston korruptionvastainen elin GRECO julkisti joulukuussa arviointiraportin siitä, miten Suomi oli suoriutunut saamistaan lahjonnan kriminalisointia ja puoluerahoituksen läpinäkyvyyttä koskevista suosituksista.

    GRECOn mukaan Suomi oli toteuttanut tyydyttävästi (engl. satisfactorily) 16 suositusta 17:stä. Kansanedustajan lahjontaa koskevia säännöksiä olisi GRECOn mielestä voitu tiukentaa vielä enemmän.

    Oikeusministeriö julkaisi tiedotteen GRECOn arviointiraportista. Tiedotteessa kerrottiin GRECOn katsoneen, että Suomi on toteuttanut suositukset kiitettävästi.

    Lomailevan oikeusministerin Anna-Maja Henrikssonin erityisavustaja Robin Harms ja lainsäädäntöneuvos Matti Marttunen perustelevat sanavalintaa sillä, että raportissa kiitellään Suomen saavutuksia.

    GRECOn arvioinnissa on kolme vaihtoehtoa. Suositukset on pantu täytäntöön joko tyydyttävästi, osittain tai ei ollenkaan.

    Tyydyttävä on arvosanoista paras, mutta kiitettävä ei ole vaihtoehtojen joukossa.

    (MTV3 - STT)

    Lue lisää aiheesta:
    Kotimaa

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •