Yli 70 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, ettei muilla kuin hälytysajoneuvoilla tarvitsisi päästä esimerkiksi 170 kilometrin tuntinopeutta. Enemmistö olisi valmis puuttumaan ylinopeuksiin rajoittamalla autojen huippunopeutta teknisesti. Jopa lääkärihelikopteriyhtiö FinnHEMS rajoitti uusien lääkäriautojensa nopeutta turvallisuussyistä.
Vakuutusyhtiö LähiTapiolan teettämässä Arjen katsaus -kyselyssä selvitettiin, miten suomalaiset suhtautuvat autojen enimmäisnopeuksiin sekä ylinopeuden ajamiseen.
Peräti 72 prosenttia vastaajista ei nähnyt mitään syytä sille, miksi autolla pitäisi voida ajaa esimerkiksi 170 kilometrin tuntinopeutta.
Hälytysajoneuvoille sekä yleisemminkin hätätilanteissa tapahtuvaan ylinopeuteen suhtauduttiin suopeammin. Noin joka toinen (48 %) oli ainakin jokseenkin sitä mieltä, että mahdollisuus ylinopeuden ajamiseen tulee voida säilyttää hätätilanteiden vuoksi.
Lue myös: Liikenteessä uudenlaisia hälytysajoneuvoja – miksi ihmishenkiä pelastavien Volvojen huippunopeus on rajoitettu 160 kilometriin tunnissa?
Huippunopeus on toissijainen asia hälytysajossa
Pelastusviranomaisten näkemys turvallisen hälytysajon nopeuksista on kuitenkin erilainen kuin kansalaisilla. Kerroimme vuonna 2020 lääkärihelikopteriyhtiö FinnHEMSin hankkineen uusia Volvoja, joiden huippunopeus . FinnHEMS kuitenkin rajoitti nopeutta vielä lisää.
