Oikeus katsoi isänsä tappaneen miehen olleen syyntakeeton.
Syyntakeeton mies tappoi iäkkään isänsä Sievissä viime vuoden lokakuussa. Isä oli estämässä poikaa lähtemässä ulos asunnolta, jonka takia poika tappoi isänsä.
Poika oli pystynyt käräjillä kuvailemaan tekoaan yksityiskohtaisesti. Hän oli kaatanut vanhan isänsä maahan, lyönyt tätä useita kertoja nyrkillä, kuristanut kaksin käsin ja työntänyt harjanvarren uhrin nieluun.
Mies jätti tämän jälkeen vakavasti loukkaantunen isänsä ulos pakkaseen, meni takaisin asuntoon, palasi sen jälkeen tekopaikalle ja soitti hätäkeskukseen.
Uhri kuoli paikalle pään, kaulan ja rintakehän useiden vammojen, kuten murtumien ja ruhjevammojen seurauksena.
Lue myös: Syyte: Poika tappoi 82-vuotiaan isänsä työntämällä harjanvarren nieluun – määrättiin mielentilatutkimukseen
Oikeus: Tappo johtui mielisairaudesta
Oikeus katsoi, puolustuskyvyttömänä maanneen 82-vuotiaan tappaminen osoitti päättäväisyyttä ja sitkeää surmaamispyrkimystä.
Oikeus totesi tuomiossaan, että tekoa olisi lähtökohtaisesti voitu pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Tuomiossa on otettu huomioon, että mies oli ryhtynyt tekoon hänen psyykkisen terveydentilansa heikennyttyä hänestä riippumattomista, sairauden luonteeseen liittyvistä syistä. Nämä seikat puhuivat kokonaisarvostelussa törkeyttä vastaan niin painavasti, että oikeus ei pitänyt tekoa murhana.
Oikeus katsoi miehen syyllistyneen tappoon.
Tahdosta riippumattomassa hoidossa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kuvaili lausunnossaan miehen mielisairauden oireita ja katsoi, että miehen kyky harkita tekoaan ja säädellä käyttäytymistään oli ratkaisevasti heikentynyt. Oikeus katsoi, että teko selittyy miehen mielisairauden oireilulla ja päätyi pitämään häntä syyntakeettomana.
Vuonna 1984 syntynyt mies tuomittiin syyntakeettomana tehdystä taposta ja jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. Hänet oli jo ennen tuomiota määrätty tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Tuomio ei ole lainvoimainen.