Kauppakeskus Isossa Omenassa Espoossa kuoli reilut kaksi viikkoa sitten vartijoiden ja järjestyksenvalvojien kiinniottama nainen. Vartijoiden ja järjestyksenvalvojien toimivalta eroaa olennaisesti toisistaan.
Poliisi onkin tällä hetkellä erityisen kiinnostunut siitä, miksi 35-vuotias espoolaisnainen otettiin kiinni ja oliko siihen perusteita.
– Näiden kauppakeskusten osalta tilanne on tosiaan vähän erikoinen, koska siellä voi olla sekä vartijoita sekä järjestyksenvalvojia, kertoo turvallisuusalan tutkija Jyri Paasonen Vaasan yliopistosta.
– Jos tätä tarkastellaan ihmisten oikeusturvan kannalta, niin kyllä heidän on hyvin vaikea tietää, että minkä turvallisuustoimenpiteen kohteena he ovat ja millä toimivaltuuksilla yksityisellä turvallisuusalalla milloinkin toimitaan. Varsinkin kauppakeskusympäristö on sellainen.
Poliisin mukaan Ison Omenan voimakäyttötilanteessa oli mukana vartijoita ja järjestyksenvalvojia. Neljää heistä poliisi epäilee kuolemantuottamuksesta.
Yleisillä paikoilla kuten kauppakeskuksen käytävillä vartijalla on suppeammat oikeudet kuin järjestyksenvalvojana työskentelevällä henkilöllä.
– Vartijan kiinniotto-oikeus on puhtaasti pakkokeinolain yleinen kiinniotto-oikeus eli kiinniottoon täytyy olla rikosperuste, Paasonen sanoo.
– Eli jos henkilö on vaikka kaupassa tehnyt jonkun näpistyksen taikka vastaavan, silloin vartija voi ottaa verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn kiinni.
Toimivallassa eroja
Vartijan ja järjestyksenvalvojan toimenkuva ja toimivaltuudet eroavat lain mukaan jonkin verran toisistaan.
Lain mukaan vartija suojaa rikoksilta vain rajattua vartioimisaluetta, siellä työskenteleviä henkilöitä ja siellä olevaa omaisuutta.
Järjestyksenvalvojan nimikkeellä toimivan tehtävänä voi olla turvata koko kauppakeskusalueen järjestystä ja turvallisuutta sekä estää rikoksia ja onnettomuuksia siellä. Järjestyksenvalvoja voi puuttua rikosten lisäksi laajasti muihinkin häiriöihin.
– Järjestyksenvalvojalla on taas poistamisoikeus, jos henkilö aiheuttaa häiriötä päihtymyksen takia tai käyttäytyy muutoin sillä tavalla, että uhkaa tai meluaa tai on väkivaltaisesti taikka vaarantaa turvallisuutta. Tai ylipäätään häiritsee järjestystä.
Mutta myös järjestyksenvalvojan puuttumisella on rajansa.