Korkein oikeus ei antanut valituslupaa Soneran teleurkintajutussa

Helsingin hovioikeuden keväinen päätös Soneran teleurkintavyyhdessä on saanut lainvoiman. Korkein oikeus (KKO) hylkäsi tänään vyyhteä koskevat valituslupahakemukset.

Valituslupaa hakivat KKO:lta Soneran entinen toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander ja entinen viestintäjohtaja Jari Jaakkola sekä kolme asianomistajaa.

Helsingin hovioikeus piti maaliskuussa antamassaan tuomiossa käräjäoikeuden aiemmin langettamat tuomiot lähes ennallaan. Syyttäjä oli vaatinut tuomioiden koventamista.

Teletunnistetietojen avulla haluttiin selvittää, kuka vuoti epämieluisia asioita teleyhtiöstä. Yhdessäkään urkintatapauksessa ei haettu lupia oikeudelta. Niitä ei tosin olisi herunutkaan kuin kerran.

Miettiselle ja Relanderille kovimmat tuomiot

Soneran entinen turvallisuusjohtaja Juha E. Miettinen ja ex-toimitusjohtaja Relander saivat hovioikeudessa kaikkein kovimmat tuomiot törkeistä viestintäsalaisuuden loukkauksista. Miettiselle lankesi kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta ja Relanderille puoli vuotta.

Urkinta tapahtui vuosina 1998-2001. Relander kääntyi Miettisen puoleen yrityssalaisuuksina pidettyjen tietojen vuodon takia. Miettinen ehdotti puhelutietojen selvittämistä tai yksityisetsivän käyttöä. Tutkintamenetelmäksi valittiin puhelutietojen selvitys.

Hovioikeus lievensi ratkaisussaan hiukan ex-viestintäjohtaja Jaakkolan ja ex-tietoturvallisuuspäällikkö Sari-Anna Pulkkisen käräjäoikeudessa aiemmin saamia tuomioita. Pulkkinen sai 45 päivää ehdollista törkeästä viestintäsalaisuuden loukkauksesta ja Jaakkola 30 päivää ehdollista avunannosta.

Miettisen alaisena työskennellyt turvallisuuspäällikkö Alpo Manninen sai viisi kuukautta ehdollista useista törkeistä viestintäsalaisuuden loukkauksista. Valtioneuvoston ex-turvallisuuspäällikön Ari Uutisen yllytyksestä langennut sakkomäärä aleni vähän. Seitsemännen tuomitun, keskusrikospoliisissa työskennelleen rikostutkijan, yllytyssakot pysyivät ennallaan.

Jokaiselle asianomistajalle määrättiin korvausta henkisistä kärsimyksistä 1000 euroa. Lisäksi käräjäoikeudessa aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista maksettavia korvauksia asianomistajille korotettiin.

(MTV3-STT)