Anneli Auerin haastattelussa päästiin jutun ydinkysymyksiin, eikä Auer väistellyt, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä. Tuomas Enbuske haastatteli murhasyytteestä vapautunutta Anneli Aueria SuomiAreenalla keskiviikkona 75 minuutin ajan.
1) Kyse oli kirjamarkkinoinnista
Ensinnäkin on todettava, että Anneli Auer on Ulvilan murhajutun eri vaiheissa antanut useita haastatteluita, joten täysin poikkeuksellisesta tilanteesta ei ollut kyse.
Keskiviikkoisen tilaisuuden SuomiAreenalla oli järjestänyt Into Kustannus, joka julkaisee syksyllä Auerin kirjoittaman kirjan. Kirja olikin odotetusti esillä haastattelussa useissa kohdin. Tämä ei tietenkään vähennä haastattelun kiinnostavuutta.
Jonkin verran kritiikkiä on esitetty siitä, että seksuaalirikoksista tuomittu Auer ylipäätään oli ohjelmassa mukana. Totta kai Auerilla on oikeus esittää omat kantansa ja tiedotusvälineillä näin laajassa jutussa jopa velvollisuus kertoa niistä. Kyse on kuitenkin täysin poikkeuksellisesta tapauksesta Suomen oikeushistoriassa. Auerilla on tietysti oikeus arvostella murhaoikeudenkäyntiä ja seksuaalirikostuomiotaan.
Tilannetta voi pitää outona jo senkin takia, että seksuaalirikosjutussa Turun hovioikeus uskoi lasten kertomuksiin, mutta murhajutussa Vaasan hovioikeus ei antanut niille painoa. Auer on hakenut seksuaalirikostuomioonsa purkua KKO:sta.
