Tutkijan mukaan kehysriihen ongelmat kiteytyvät keskustan identiteettikriisiin

Julkaistu 26.04.2021 12:11

Keskiviikkona alkaneen kehysriihen piti alun perin olla kaksipäiväinen, mutta neuvottelut jatkuvat edelleen. Tästä pääset seuraamaan kello 12 eteenpäin neuvottelutunnelmia.

Julkisuudessa kehysriihineuvotteluja ovat leimanneet kireä ilmapiiri ja epäsopu.

Hallituksella on takana kaksi vaikeaa vuotta, jotka ovat politiikan historian dosentin Mikko Majanderin mukaan luoneet monenlaista jännitystä hallituksen sisään.

– Se kiteytyy kaikista eniten keskustan tilanteeseen, jossa on kipuiltu pari vuotta, että ollako vai eikö olla.

Lue myös: Pääekonomistit: Kehysriihessä väännetty parisataa miljoonaa lisää ei kaada valtiontaloutta eikä hallitusta – "Kysymys on instituutioiden uskottavuudesta"

Majander ei näe keskustan tilannetta poliittisena pelinä, vaan kysymys on ahdingosta, joka ei ole helpottanut.

– Puolueen pitäisi saada oma päättäväinen tahto ja johto toimimaan, jotta se voi olla uskottava kumppani toisille.

Keskustan pitäisi siis todistaa itselleen ja kannattajilleen, mitä se haluaa ja mihin se on puolueena menossa.

– Tämä että osoitetaan tiukkaa, se on pelkkää pintavaahtoa.

Majander ei myöskään usko, että kyseessä olisi keskustan puolelta hyökkäys pääministeriä kohtaan.

Onko poliittisen kentän keskusta tarpeeksi vahva?

Majanderin mukaan keskustapuolueen tarve on korostunut sen jälkeen, kun perussuomalaiset ovat tulleet isoksi pysyväksi puolueeksi poliittiselle kentälle.

Vahva keskustapuolue mahdollistaisi enemmistökoalition varassa toimimisen.

– Tämä korostaa sitä asetelmaa, että tarvitaan uskottava, yhteistyökykyinen ja vakaa keskustassa oleva poliittinen voima.

Vahva keskustapuolue mahdollistaisi enemmistökoalition varassa toimimisen.

Majander muistuttaa, että kyseinen voima voi olla jokin muukin kuin tämän hetkinen Suomen Keskusta.

Turve on latautunut symbolikysymys

Julkisuudessa yksi neuvotteluista esiin noussut aihe on turve.

– Se on latautunut symbolikysymys ja sen takia korostuu näin paljon, Majander avaa.

Neuvotteluita kokonaisuutena katsottuna hänen mukaansa näin pienestä asiasta pitäisi pystyä sopimaan, jos poliittista tahtoa hallita ja toimia yhdessä löytyy.

– Jos tämän kokoluokan asiasta ei pystytä yhdessä sopimaan, niin entä sitten seuraavat kaksi vuotta paljon suuremmista asioista?

Majander ei usko, että kukaan puolueista jättäisi tänään neuvotteluja kesken.

– Mutta en minä ennustaja ole.