Nyt puhuu Minna Suomisen taposta syytetty – "Pidin jätesäkkejä auki"

Syyttäjä lukee naisen kuulustelukertomuksia vuodelta 2012 tarkkaan  ja yksityiskohtaisesti läpi oikeudessa ja esittää niistä tarkentavia kysymyksiä. 

Nainen joko vetoaa tietämättömyyteen tai muistamattomuuteen lähes jokaisessa kysymyksessä.

Puolustus kommentoi edellä luettuihin niin, että kyseessä on vuoden 2012 kuulustelut.

– Päämieheni ei voi mitenkään muistaa. Syyttäjä hakkaa päätä seinään. 

Asianomaisten edustaja huomauttaa, että kyseessä ei ole niin, että syytetty ei "kategorisesti muista mitään" vaan osan vuoden 2012 tapahtumista hän on myös täällä oikeudessa kiistänyt.

Kello 14 Näin nainen kertoi kuulusteluissa vuonna 2012

Ensimmäisessä kuulustelussa vuonna 2012 nainen kertoo, ettei "tiedä mitään" Minna Suomisen katoamisesta. Nyt nainen sanoo, ettei tiedä, miksi kertoi poliisille tuolloin noin. 

Seuraavana päivänä poliisin kuulusteluissa nainen kuitenkin yhtäkkiä kertoi nähneensä Minnan kyseisesä asunnossa. Nainen oli kertonut, että Minnalle ja miehelle tuli riitaa, MInna yritti lähteä asunnosta, mutta mies sai naisen kiinni eteisessä. Hän kertoo nähneensä miehen lyöneen naista veitsellä. 

Nainen kertoi tuolloin, että oli nähnyt miehen viiltävän Minna Suomisen kurkun auki. 

Kuulusteluissa nainen kertoi, että paloittelu kesti ainakin vuorokauden verran, jonka jälkeen säkit olivat naisen mukaan vuorokauden parvekkkeella.

– Ajantaju oli silloin kadoksissa, nainen vetoaa nyt oikeudessa. 

Hän vetoaa päihtymystilaansa, jolloin ei ollut tietoinen.

Kuulusteluissa hän tosiaan kertoi, että Minnan miesystävä olisi hävittänyt ruumiin. Nyt hän on muuttanut kertomustaan siltä osin ja sanonut, että kolmas henkilö tuli paikalle ja kuljetti ruumiin säkeissä pois yhdessä hänen kanssaan.

Hän kertoo nyt, että halusi auttaa tutkinnassa, joten antoi Suomisen miesystävän nimen.

Nainen kertoi kuulusteluissa, että miehen paloitellessa ruumista, hän itse kuunteli musiikkia ja joi alkoholia. Syyttäjä kysyy, että miten tämä ilmentää sitä, että hän oli peloissaan. Nainen ei osaa vastata tähän.

Nainen kertoi tuolloin siivonneensa miehen asuntoa sen jälkeen, kun ruumis oli paloteltu ja laitettu jätesäkeissä parvekkeelle. Nainen kertoi, että Minna oli "ärsyttävä" kun tämä oli nauttinut alkoholia.

Kello 13.50 Syytetty ei uskaltanut soittaa poliisille

Asianosaisten avustaja kysyy, kauanko riita Minnan ja tämän miesystävän riita kesti. Nainen ei osaa sanoa, eikä muista kauanko pariskunta huusi toisilleen.

Nainen ei muista edes sitä, mitä vuorokauden aikaa elettiin tapon hetkellä, milloin ruumista päätettiin aloittaa paloittelemaan tai miten tilanne välittömästi eteni.

– MInä olin järkyttynyt. En muista, mitä (mies) teki silloin, syytetty sanoo.

Nainen kertoo, ettei uskaltanut kääntyä poliisin puoleen, vaikka oli päässy poistumaankin asunnosta.

Hän ei myöskään ilmoittanut poliisille silloin kun miesystävä löydettiin kuolleena asunnosta eikä silloinkaan kun mediassa alettiin julkaista Minna Suomisen katoamiseen liittyviä uutisia.

Kello 13.35 Ruumis paloiteltiin 

Syyttäjän kuulustelussa syytetty vetoaa muistamattomuuteen ja tietämättömyyteen. Hänen mukaansa Suomisen miesystävä paloitteli Suomisen "jollain sahalla" asunnon vessassa. 

Nainen kertoo, ettei tuntenut tätä paikalle soitettua miestä ollenkaan etukäteen. 

Syyttäjä kuitenkin sanoo, että naisen puhelimesta soitettiin useaan kertaan juuri tällä miehelle. Naisen mukaan Suomisen miesystävä käytti hänen puhelintaan jostain syystä.

Nainen ei osaa sanoa, miksi Minna Suominen ei lähtenyt pakoon. Syyttäjä kysyy, että ottaen huomioon miehen kunnon ja tämän menehtymisen pian tämän teon jälkeen, miten mies jaksoi tappaa Minnan.

Nainen ei osaa vastata tähän.

– Hyvin näytti jaksavan.

Syyttäjä tivaa, miksi nainen ei halua kertoa tai ei muista mitään omista tekemisistään, mutta kuitenkin muiden tekemisiä muistaa.

–Siitä on melkein 15 vuotta. Olen käyttänyt päihteitä paljon silloin.

Nainen ei myöskään muista, millaisella autolla ruumista lähdettiin kuljettamaan. Hänen mukaan ei ole kuitenkaan mahdollista, että ruumis olisi jätetty Molok-roskiksiin, kuten poliisille tullut vihje kertoi vuosia sitten. Hän on varma siitä, että he ajoivat autolla jonnekin. Hän ei kuitenkaan muista, että kuinka kauan tai minne he ajoivat.

Kello 13.03 Syytettyä kuullaan

Syytetty haluaa tulla kuulluksi. Syytetyn avustaja aloittaa kuulustelun. 

Nainen kertoo ensin omin sanoin tapahtumista. 

–  (Suomisen miesystävä) kutsui mut Turkuun. Siellä ryypättiin, ei mitään hajua päivämääristä, nainen kertoo.

Hän ja Suomisen miesystävä olivat kavereita naisen veljen kautta.

– Siellä oli juotu jo jokunen päivä. Miehellä tuli riitaa Minnan kanssa, en muista syytä. Eteisessä ne oli. Mies löi Minnaa useasti puukolla ja tappo hänet siiihen. En ole varma mitä.. Varmaan istuttu ja juotu. Jossain vaiheessa mies alkoi paloittelemaan Minnaa. Pidin jätesäkkejä auki. Osat laitettiin jätesäkkeihin. Vessassa.

–  Jossain kohtaa mies soitti kuskin sinne. Hänen kanssa me lähdettiin viemään näitä. Johonkin jokeen heitettiin.

Hän ei muista montako päivää hän oli miehen asunnolla. Eikä muista nähneensä muita kuin Minnan ja kyseisen miehen asunnolla. Hän kertoo, ettei tuntenut Minnaa, ja tämä oli ensimmäinen kerta kun tapasi hänet.

– Juotiin, huumeita käytettiin. Minä olen varmasti juonut ja huumeita käyttänyt. Mies ja Minna joivat.

Hän ei osaa sanoa, miksi mies ja Minna riitelivät. Mies tappoi Minnan naisen mukaan puukolla, lyöntejä oli "monta". Tappo tapahtui naisen mukaan eteisessä, hän itse oli tuolloin olohuoneessa. Hän ei muista, oliko hänellä näköyhteyttä tapahtumiin eikä hän tiedä, mistä miehen puukko oli peräisin. 

Hän ei muista kauanko paloitteluun meni, mutta ruumiin paloittelu hänen mielestä miehen idea. Mies oli pyytänyt syytettyä auttamaan ja pitämään jätesäkkejä auki. Nainen kiistää, että olisi osallistunut paloitteluun.

Nainen oli tuolloin 21-vuotias. Hän kertoi tilanteen olleen pelottava.

– Pelottavalta, järkyttävältä, hän kuvailee tuntojaan.

Jätesäkkejä pidettiin jonkin aikaa asunnon parvekkeella. 

Paikalle tuli myös kolmas henkilö auttamaan jätesäkkien raahamisessa. Nainen kertoo, että säkkejä oli kaksi. Hän ei kuitenkaan muista, miten säkit vietiin pois asunnosta.

Nainen piirsi myöhemmin kartan poliisille vuonna 2012, jonka avulla hän yritti poliisille kertoa minne ruumis hävitettiin. Enempää hän ei muista.

Nainen kertoo, että hän ei tunne Turun aluetta yhtään, joten se on vaikeuttanut myös kyseisen paikan löytämistä. Ruumiin hävittämisessä oli paikalla nainen sekä tämä kolmas henkilö, joka oli tullut asunnolle Suomisen tapon jälkeen.

Hänen muistikuviensa mukaan hän palasi tämän jälkeen suoraan asunnolle, josta löysi miehen kuolleena. Hän ei muista, miten pääsi paikalle ja miten pääsi asuntoon.

Hän kertoo, että aiemmin kuultu tallenne hänen vapautuksen jälkeen kuvasi hänen yllätystä.  

–En ollut aiemmin ollut vankilassa ja olin juuri kertonut, että olin osallistunut ruumiin hävittämiseen.

Aiemmin hän oli valehdellut poliisille siitä, kenen kanssa oli ollut ruumista hävittämässä.

Nyt hän on muuttanut kertomusta ja nimennyt tämän kolmannen henkilön, joka oli mukana ruumista hävittämistä.

Hän kertoo olleensa nyt 7 vuotta kuivilla. Hän on yksinhuoltaja, ja kertoo menettäneensä työn tämän syytteen takia.

Kello 12.59 Suomisen miesystävä oli syytteessä pahoinpitelystä 2011

Syyttäjän kirjalliset todisteet on nyt käyty läpi. Puolustus esittelee nyt omansa. 

Puolustus esittää todisteena vuoden 2012 tuomiota, jossa Suomisen miesystävä on ollut syytettynä erään henkilön pahoinpitelystä vuonna 2011. Esitutkinnassa mies kertoi, että oli viiltänyt pahoinpitelyn kohteena ollutta henkilönä. 

Syyttäjä nostaa esille, että mies oli myöhemmin muuttanut kertomusta eikä ketään lopulta tapauksesta tuomittu.

Kello 12.50 Hätäkeskuspuhelu: "Pidäksä musta kiinni"

Seuraavaksi kuunellaan hätäkeskustallenne. Syyttäjän mukaan tässä vaiheessa Suominen ei pystynyt itse enää puhumaan, mutta taustalla kuuluu syytetty. 

Syyttäjän mukaan syytetty sanoo taustalla "pidäksä musta kiinni". Tallenteella kuuluu myös syyttäjän mukaan useiden iskujen ääniä.

Puhelu loppuu syyttäjän mukaan sitten kun syytetty sanoo "se soitti häkeen". 

Tämän myötä syyttäjän mielestä se osoittaa, että on ristiriitaa siitä missä syytetty on kertonut olevansa tuona aikana. 

Puolustus ei ota kantaa suoraan siihen, mitä puhelussa kuuluu tai ei kuulu. 

– Jos henkilö soittaa hätäkeskukseen tai on kykenevä soittamaan hätäkeskukseen, jos häntä silloin lyödään, niin me kuultaisiin se. Eli jonkinlainen reaktio siihen iskuun, puolustus väittää.

Kello 12.45 Poliisi sai vihjeen vuonna 2016 täysistä verisistä jätesäkeistä

Poliisille  vuonna 2016 saapuneessa vihjeessä kerrotaan havainnosta vuodelta 2012, jossa roskiksessa olisi ollut mustia jätesäkkejä. Jätesäkkien päällä oli verta. Ne olivat täysiä säkkejä ja ne olivat pahasti tahriintuneet.

Puolustuksen mukaan asia ei liity tähän asiaan. Kyseiset roskikset eivät puolustuksen mukaan liity asiaan, eikä minkään tutkinnan mukaan ruumita olisi edes hävitetty roskikseen.

Kello 12.40 Syytetty poseeraa veitsen kanssa

Lounastauon jälkeen käydään läpi lisää kirjallisia todisteita, eli muun muassa valokuvia tapahtumapaikalta. Asunto on kovin pieni, 32neliötä. Asunnossa asui siis Suomisen silloinen miesystävä.

Oikeudessa näytetään myös kuva syytetystä mahdollisesti vuodelta 2016,  jossa hän poseeraa ison veitsen kanssa. Syyttäjä haluaa kuvalla näyttää syytetyn suhtautumista teräaseisiin

Puolustus pitää kuvaa tarpeettomana ja leimaavana. 

Kello 11.30 Lounastauko

Oikeus pitää nyt lounastauon. Seuranta jatkuu noin kello 12.30.

Kello 11.22 Puhelintallenne: "Vapaaks häh?"

Syytetty oli aikanaan hetken tutkintavankeudessa poliisin epäillessä häntä teosta. Hänet päästettiin vapaaksi, sillä näyttö ei riittänyt.

 Oikeudessa kuultiin puhelintallenne siitä hetkestä, kun syytetty pääsi tutkintavankeudesta pois.

– Tää on ihan vitun hienoo, mä oon ihan siis niinku mitä vittua, että vapaaks häh?, syytetty kertoo puhelimessa.

Syyttäjän mukaan tämä kertoo siitä, että  syytetty ihmetteli omaa vapautustaan. 

Puolustuksen mukaan kyse ei ole ihmettelystä, vaan iloisuudesta. Syytetty oli ollut 6 viikkoa vankeudessa.

– Se herättää ihmetystä ja innostusta. Innostuksen varmaan kuulee.

Kello 11.10 Puolustus pitää televalvontatietoja teon kannalta epärelevantteina

Puolustuksen mukaan televalvontatiedot eivät kerro mitään.

Tiedot ovat riidattomia puolustuksen mukaan siltä osin, että kuka syytetylle soittaa ja milloin. Tai kenelle syytetty soittaa.

Mutta hän varoittaa tekemättä tulkintoja siitä, että mitä puheluiden välillä on tapahtunut, kuten syyttäjä esitti.

Puolustus sanoo, syyttäjän esityksen olleen "salaliittoteoria" väittäessään, että syytetty olisi ollut tietoinen Suomisen miesystävän kuolemasta ja olisi yrittänyt salata sen.

Kello 11 Syytetty soitti uhrille alkuillasta

Televalvontatiedoista selviää, että syytetty on ollut Turussa jo päivää ennen tekoa. Hän on myös soittanut Minna Suomiselle alkuillasta. Myöhemmin illasta hän paikantuu Suomisen miesystävän asuntoon. 

Minna Suominen tapetaan noin kello 3. Syytetty soittaa vielä puhelun hieman ennen kello kahta. Syyttäjän mukaan sitten hän laittaa puhelimen kiinni, sillä seuraava paikannus on vasta iltapäivällä, edelleen samassa asunnossa.

Myöhemmin hän paikantuu Turun keskustaan. Hän ja Suomisen miesystävä puhuvat päivän aikana useasti päivän aikana yöhön saakka. Syytetty on tuolloin Turun keskustassa. 

Seuraavana yönä Suomisen ruumista paloitellaan asunnossa, syyttäjän mukaan. Samaan aikaan syytetty paikantuu kyseiseen asuntoon. 

Syytetty lähtee sunnuntaina illalla pois asunnosta. Syyttäjän mukaan tässä vaiheessa mies kuolee asunnossa, ja tästä on myös nainen tietoinen. Nainen palaa asuntoon muutamaa päivää myöhemmin heti aamusta ja soittaa hätäpuhelun siitä, että Suomisen miesystävä on kuollut asuntoon.

Syytetty soitti uhrin puhelimeen usean päivän teon jälkeen. Syyttäjä spekuloi, että onko ollut tarkoitus selvittää missä uhrin puhelin tuolloin on vai mikä. Tähän saadaan vastaus, kun syytettyä itseään kuullaan.

Kello 10.54  Puolustus eri mieltä veriroiskeista

– Me luetaan ihan eri raporttia syyttäjän kanssa, puolustus sanoo.

Ongelmaksi puolustuksen mukaan on se, että verijälkitutkinta suoritettiin 3 kuukautta teon jälkeen, jolloin rappukäytävää ja asuntoa oli siivottu. 

Puolustus sanoo, että veriroiskejäljet sopivat myös muuhun kuin siihen, että Suomista olisi lyöty rappukäytävässä. Hän vetoaa muun muassa siivoukseen, jolloin roiskeet voivat myös lentää. 

– Emme voi tietää, mikä on aiheutunut väkivallasta ja mikä on siivouksesta, puolustus sanoo.

Poliisin raportissa myös myönnetään, että tutkimus on tehty puuttellisilla tiedoilla, ja veriroiskeet ovat voineet myös syntyä ruumiin kuljettamisesta. Puolustuksen mukaan ei voi siis sanoa varmasti, mistä rappukäytävän verijäljet johtuvat.

Kello 10.23 Kuvia tapahtumapaikalta

Kirjallisten todisteiden läpikäynti jatkuu nyt yleisön läsnäollessa. Oikeudessa katsotaan poliisin kuvia tapahtumapaikalta. Asunnon eteisestä löytyi Minna Suomisen verta ja dna:ta. Asunto oli Suomisen miesystävä. poliisi meni asuntoon, kun miesystävä oli kuollut. Mies kuoli muutama päivä epäillyn henkirikoksen jälkeen. 

Myös olohuoneessa on verijälkiä. Asunnon olohuoneessa on useita kaljatöllkkejä ja muita juhlimisen merkkejä. Puolustus toteaa, että tämä myös todistaa sitä seikkaa, että asunnossa on käytetty päihteitä. 

Puolustus myös huomauttaa, että ei tiedetä kenen veristä oksennusta asunnon ämpäreissä on. Syyttäjän mukaan se on Suomisen miesystävän oksennusta.

Seuraavaksi käydään läpi useita kuvia veriroiskejäljistä, jotka syyttäjän mukaan esittävät että myös rappukäytävässä kohdennettiin väkivaltaa Suomiseen.

Kello 9.47 Salattu osuus alkaa

OIkeudessa käydään nyt jonkin aikaa läpi todisteita, jotka on määrätty salassapidettäviksi. Yleisö poistuu salista täksi ajaksi.

Kello 9.40 Puolustus: Kolmas henkilö osallistui myös ruumiin hävittämiseen

Puolustus sanoo, että syytetty oli saapunut asunnolle käyttämään päihteitä eikä syyttäjän väite siitä, että kyseinen asunto oli rauhallinen, pidä paikkaansa. 

Puolustus sanoo, että syytetyllä ei ole myöskään ollut mitään motiivia Suomisen tappamiseen. 

Puolustus sanoo, että myöhemmin syytetty on myöntänyt, että ruumiin hävittämiseen on osallistunut kolmaskin henkilö hänen ja Suomisen miesystävän lisäksi.

Miesystävän toimintakyvyttömyydestä puolustus sanoo, että se ei pidä täysin paikkaansa. Mies oli ennen tekoa käynyt vierailulla toisen henkilön luona kävellen. 

Kello 9.29 Naapuri löysi verilammikot aamulla, ruumis parvekkkeella vuorokauden

Poliisi epäilee, että Minna Suominen kuoli noin kello 3 21.1.2012. Suominen yritti soittaa vielä hätäkeskukseen, mutta ei pystynyt enää puhumaan. Hätäkeskustallenteelta kuuluu kuitenkin syytetyn puhe. "Pidäksä musta kiinni" "Se soitti häkeen".

Naapuri löysi verilammikoita rappukäytävässä aamulla.

Syyttäjän mukaan henkirikoksen jälkeen Suominen paloiteltiin ja laitettiin jätesäkkeihin. Jätesäkit olivat vuorokauden verran parvekkella ennen kuin ne vietiin pois. 

Syyttäjä kertoo Suomisen miesystävän olleen hyvin sairas, ei pystynyt edes kauppakasseja kantamaan. Syyttäjän mukaan tämän takia on hyvin epätodennäköistä, että miesystävä olisi voinut Suomisen yksin tappaa ja ruumiin hävittää.

Kello 9.21 Naisen mukaan Suomisen miesystävä tappoi Suomisen

Syyttäjä kertoo, että asunto oli Suomisen miesystävän asunto. Naapurit ja läheiset ovat kertoneet syyttäjän mukaan, että pariskunta oli rauhallinen eivätkä aiheuttaneet häirintää. Suomisen miesystävä kuoli henkirikoksen jälkeen. Kuolemansyy oli luonnollinen.

Syytetty nainen oli tuona aikaan 21-vuotias ja asui Porissa. Hänellä on taustalla tuomioita teräaseen käytöstä ja hallussapidosta ja pahoinpitelystä. 

Nainen on väittänyt, että Suomisen miesystävä olisi tappanut Suomisen. Poliisin tutkinnan perusteella nainen sekä Suomisen miesystävä olisivat yhdessä tappaneet Suomisen.

Syyttäjä kertoo, että syytetty saapui Turkuun Porista ja hänellä oli tuolloin teräaseita mukanaan. Suomisen miesystävä kutsui syytettyä "pikkusiskokseen".

Kello 9.11. Oikeudenkäynti alkaa

Vaaleahiuksinen kolmekymppinen nainen saapui oikeuteen avustajansa kanssa. Hän piiloutui takkiin ja aurinkolaseihin kuvauksen aikana. 

Syyttäjän mukaan nainen on tappanut Suomisen viiltämällä tämän kaulan auki yhdessä toisen henkilön kanssa. Syyttäjä sanoo, että epäilty ja Suominen olivat asunnossa, ja heille oli tullut riitaa. Suominen oli yrittänyt soittaa  apua, josta epäilty oli suuttunut. 

Suominen oli yrittänyt vielä paeta rappukäytävään, jossa nainen oli syyttäjän mukaan jatkanut väkivaltaa.

Epäilty kiistää syytteen kokonaan. Hän kiistää kaiken väkivallan. Hän myöntää olleensa kyseisessä asunnossa, mutta kiistää kaiken väkivallan. Riidatonta on kuitenkin, että Suominen on paloiteltu asunnossa. Epäilty ei ole kuitenkaan omien sanojensa mukaan osallistunut paloitteluun.

Epäilty myöntää, että ruumis on kätketty ja on tähän ruumiin kätkemiseen osallistunut. Mutta hän ei osaa kuitenkaan sanoa, missä ruumis on.

Tästä on kyse

Minna Suomisen tapaukseen liittyy useita erityispiirteitä. 

Suomisen ystävä teki naisesta katoamisilmoituksen, ja Lounais-Suomen poliisi tutkikin Suomisen tapausta ensin katoamisena. 

Viimeisen kerran Suomisen pankkikorttia käytettiin 28. tammikuuta, mutta poliisi ei ole kertonut kuka pankkikorttia on käyttänyt. 

Suomisen miesystävä kuoli pian Suomisen katoamisen jälkeen.

Puoli vuotta katoamisen jälkeen poliisi alkoi tutkia tapahtunutta henkirikoksena.

Taposta syytetty nainen oli Suomisen katoamisen jälkeen vangittuna, mutta sittemmin vapautettiin. Poliisi alkoi tutkia tapausta uudestaan syksyllä 2023.

Minna Suomisen tappoa käsitellään oikeudessa tällä viikolla.MTV / AOP

Lue myös: Tästä on kyse perheenäiti Minna Suomisen tapauksessa – ruumis edelleen kateissa

Poliisin mukaan Suomisen ruumis paloiteltiin, vietiin jätesäkkeinä autoon ja kuljetettiin noin tunnin ajomatkan päähän. Poliisin mukaan jätesäkit heitettiin pieneltä sillalta jokeen. 

Poliisi pyysi myös yleisöltä vihjeitä sillan tunnistamiseksi.

Minna Suomisen ruumista ei ole tiettävästi löydetty.

Täältä Minna Suominen katosi.

Poliisi on kertonut aiemmin myös harkitsevansa murhasyytettä. 

Myös Keskusrikospoliisi (KRP) on tutkinut juttua. Lounais-Suomen poliisi avasi tutkinnan uudestaan vuonna 2023.

Minna Suomisen oikeudenkäynnin oli määrä alkaa lokakuussa 2025, mutta se siirtyi nyt helmikuulle tuomarin sairastumisen vuoksi.

Tapaukseen liittyen poliisi on aiemmin tutkinut myös hautarauhan rikkomista, mutta sen syyteoikeus on ehtinyt vanhentua. Tappo on aiemmin vanhentunut 20 vuodessa, mutta vuodenvaihteessa rikosnimike muuttui vanhentumattomaksi rikokseksi.

Lue myös: Minna Suomisen katoamismysteerin käsittely peruttiin äkillisesti