Kadonneen Karfin perheen oikeusavustaja ihmettelee poliisin etsintätapaa: "Tämä sirkus voitaisiin lopettaa"
0:46Karfin perheestä on tehty kansainvälinen etsintäkuulutus, ja poliisi epäilee vanhempia lastensa omavaltaisesta huostaanotosta. Perhe on ollut kateissa jo yli vuoden.
Julkaistu 26.06.2025 18:47
Ville Eklund
ville.eklund@mtv.fi
Kadonneen Karfin perheen oikeusavustaja lopettaisi perheen etsintään liittyvän "sirkuksen".
Kadonneen Karfin perheen oikeusavustaja Robert Slotte ihmettelee tapaa, jolla poliisi etsii pohjalaista suurperhettä. Samaan aikaan kun perhettä etsitään kuvien kanssa, ei hän itse ole saanut viranomaisesta kaikkia tietoja, joita mediassa näkee.
Häntä ihmetyttää muun muassa se, että julki on tullut sellaisia tietoja viranomaisten asiakirjoista, joiden hänen käsityksensä mukaan pitäisi olla julistettu salaiseksi.
– Siellä on sellaisia asioita, joista edes minä en tiedä mitään, Slotte toteaa MTV Uutisille.
Itse asia on Slotten mielestä yksinkertainen. Perheen lapset olivat kiireellisesti sijoitettuina ja vanhemmat olivat löytäneet perheelle maalaistalon, joka olisi asuntona kokonsa puolesta tyydyttänyt myös lastensuojelua. Slotte kertoo, että lastensuojelun kanssa oli sovittu, että lastensuojelu tekisi asunnossa tarkastuskäyntejä olojen valvomiseksi.
Tässä vaiheessa perheelle tuli kuitenkin tieto, että kahta perheen lapsista oltaisiin siirtämässä Itä-Suomeen. Huoli perheen hajoamisesta pelotti vanhempia.
– Sen takia he ottivat lapset ja lähtivät pakoon lastensuojelua ja Suomen viranomaisia. Onko se rikos tai ei, sen saa mahdollisesti tulevaisuus näyttää, Slotte sanoo.
Slotte katsoo, että lastensuojelu on epäonnistunut perheen asioiden hoitamisessa. Perheen näkökulmasta tilanne on se, että sopimukset viranomaisten kanssa eivät olleet pitäneet.
– Siksi he eivät uskalla tulla tänne. He pelkäävät viranomaisia.
Slotte kertoo, että hänen tietojensa mukaan perhettä ei ole kuultu mistään rikoksesta epäiltynä. Poliisi on tiedottanut, että perheen vanhempia epäillään lasten omavaltaisesta huostaanotosta.
Hän sanoo, että perheelle ei tiettävästi missään vaiheessa ole yksilöity, millä tavoin tällainen vakava rikos olisi tehty tai miten tämän rikoksen tunnusmerkistö teossa täyttyisi.
Slotte toivoisi, että poliisi olisi näissä asioissa yhteydessä häneen, jotta perheen puolustaminen olisi mahdollista, jos jotain oikeustoimia tapahtuu.
– Tietäisi edes vähän, mistä on kyse, Slotte toteaa.
– Kaikki mitä edespäin tapahtuu, on yhtä iso yllätys minulle kuin kaikille muillekin.
2:45Katso videolta, miten rikostoimituksen päällikkö Tiia Palmén kommentoi avoimia kysymyksiä.
Ihmettelee laitteiden tutkintoja perheen etsinnöissä
Karfien perheen hyvin tuntenut Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtaja Juhani Paavolainen päätyi viime viikolla poliisien kuultavaksi Karfien katoamiseen liittyen. Häntä kuultiin todistajan asemassa, eli hänen ei epäillä syyllistyneen mihinkään laittomaan.
Paavolainen tuntee perheen puheenjohtamansa yhdistyksen toiminnan kautta. Hän on aiemmin kertonut julkisuudessakin, ettei tiedä, missä Karfit ovat eikä ole saanut heiltä katoamisen jälkeen yhteydenottoa. Hän kuitenkin tuntee perheen hyvin ja oli tiiviistikin näiden kanssa tekemisissä perheen huoltajuuskysymyksiin liittyen.
– Jos jotain viestejä saisin, totta kai toimittaisin ne perheen juristille, Paavolainen sanoo.
Kuulemisen lisäksi poliisi tutki Paavolaisen kännykän eli teki niin sanotun laite-etsinnän. Paavolaisesta tämä tuntuu ylilyönniltä. Todistajana hänen velvollisuutensa on muutenkin puhua totta, ja kännykän tutkimisella puututaan hänestä kohtuuttomasti hänen elämänpiiriinsä.
– Minun näkökulmastani kysymys oli perusoikeuksien mitätöinnistä, Paavolainen sanoo MTV Uutisille.
Paavolainen kertoo käsityksekseen, ettei hän olisi ainoa henkilö, jonka laite olisi asiassa tutkittu. Hän harkitsee, tulisiko hänen kannella laite-etsinnästä laillisuusvalvojalle.
Karfien oikeusavustaja Slotte on kuullut mainitusta laite-etsinnästä. Hän paheksuu poliisin toimintaa asiassa ja pitää sitä ennenkuulumattomana.
Hän muistuttaa, että todistajalla on muutenkin totuudessa pysymisvelvoite. Hän ihmettelee, mitä hyötyä poliisi tällaisessa tilanteessa laite-etsinnässä saa.
Häntä huolettaa, että vähentääkö tällainen ihmisten halukkuutta ilmoittautua todistajaksi, jos riskinä on omiin laitteisiin kohdistuvat pakkokeinot. Kännykässä on monille hyvin arkaluonteisia asioita, joita ei mielellään jaa ulkopuolisille.
– Siksi se hyvinkin vaarallista leikkimistä yksityishenkilön oikeussuojan kanssa, Slotte perustelee.
