Korkein oikeus ei antanut valituslupaa Jyrki Järvilehdon veneturmajutussa. Valituslupaa oli hakenut syyttäjä Antti Sundberg. Näin Turun hovioikeuden viime marraskuussa antama päätös jää voimaan.
MTV3:n uutisten tavoittama Jyrki Järvilehto ei halunnut kommentoida päätöstä, mutta kuulosti helpottuneelta.
Veneonnettomuus tapahtui Tammisaaren lähistöllä Jomalvikin kanavassa 18. kesäkuuta 2010. Entisen F1-kuljettajan omistama vene törmäsi kovassa vauhdissa sillan pieleen. Kyydissä oli Järvilehdon lisäksi hänen ystävänsä. Ystävä kuoli ja Järvilehto itse loukkaantui vakavasti.
Molemmat olivat tuhdissa humalassa ja veneellä oli ajettu roimaa ylinopeutta.
Järvilehtoa syytettiin mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Kuljettaja jäi epäselväksi
Juttu tiivistyi sen ympärille, kuka venettä ajoi.
Raaseporin käräjäoikeus päätyi toteamaan Järvilehdon kuljettajaksi ja määräsi hänelle 2 vuoden 4 kuukauden vankeusrangaistukseen. Järvilehto valitti hoviin, eikä hänen tarvinnut heti ryhtyä kärsimään vankeustuomiota.
Turun hovioikeus puolestaan vapautti Järvilehdon kaikista syytteistä. Hovioikeuden mukaan Järvilehdon syyllisyydestä jäi järkevä epäilys. Syyttäjän todisteet eivät riittäneet osoittamaan, että Järvilehto olisi ajanut venettä. Päätös syntyi kolmen tuomarin kokoonpanolla äänin 2-1. Yksi tuomareista olisi jättänyt käräjäoikeuden langettavan tuomion voimaan.
Silminnäkijöitä ei ollut ja Järvilehto kiisti kuljettaneensa venettä. Oikeudessa juttu ratkaistiin teknisen näytön ja asiantuntijoiden arvioiden mukaan. Hovissa kuultiin niin Järvilehdon kuin syyttäjän asiantuntijatodistajia.
