Jari Sarasvuo soitti Kauko Röyhkälle tämän kohuväitteiden jälkeen: "Kysyin, onko syntynyt tilanne, että minun olisi tarvinnut tehdä hyvitystä"

– Jari Sarasvuo tuli bäkkärille kertomaan, että minun osuuteni käsittelee satanismia ja minun kannattaa esiintyä siinä satanistina, koska se on selkeämpää, Röyhkä muun muassa väitti kirjoituksessaan.

Jos julkaisu ei näy, voit katsoa sen tästä.

Sarasvuo sanoo MTV Uutisille, että väite "ansoittamisesta" ei pidä paikkaansa. 

– Hän voi ihan ymmärrettävistä syistä kokea kävelleensä ansaan, mutta minä en ole ansoittanut. Ymmärrän, että tämä kuulostaa pikkuisen heikosti lukutaitoisen ihmisen korvissa samalta asialta, mutta se ei ole. Ymmärrän hänen kokemustaan, mutta minä en rakentanut hänelle ansaa, koska koko tämä juttu kerrottiin hänelle ennen suoraa lähetystä, Sarasvuo sanoo.

Sarasvuo kertaa keskustelua, jonka hän kävi Röyhkän kanssa ennen Hyvät, pahat ja rumat -ohjelman haastattelua. Sarasvuon mukaan hän sanoi Röyhkälle, että sanan "okkultismi" sijaan heidän olisi syytä keskittyä sanaan "satanismi". Tämä siksi, että suomalaiset eivät Sarasvuon mukaan välttämättä ymmärrä, mitä okkultismi, josta Röyhkä oli kiinnostunut, tarkoittaa.

– Jumalan lahja -levyssä sivuttiin okkultismin teemoja. Kauko oli siitä puhunut, ja siinä yhteydessä oli maininnut myös satanismin, joka ei ole sama asia kuin saatananpalvonta.

– Jos nyt katsoo sen ikivanhan haastattelun, niin häntä ei syytetty saatananpalvonnasta, vaan puhuimme hänen kanssaan aika fiksun keskustelun satanismista.

Kaiken keskellä Sarasvuo kertoo olevansa tietyllä tavalla iloinen Röyhkän puolesta.

– Se johtuu siitä, että hän ei ansaitse unohdusta. Jos nykypolvi kadottaa ymmärryksen siitä, kuka on Kauko Röyhkä, niin se on paitsi hävettävää, myös menetys.

Sarasvuo painottaa, että hänellä on syvä kunnioitus Röyhkää kohtaan.