Israelissa kahdesti rokotetut joutuvat sairaalaan – voiko sama toistua Suomessa? Näin THL:n asiantuntija kommentoi

1:44
Israelissa kahdesti rokotetut joutuvat sairaalaan – voiko sama toistua Suomessa? Johtava asiantuntija kertoo, mikä selittää ilmiötä – katso video!

Israelissa kahdesti rokotettuja on joutunut sairaalaan, voiko sama ilmiö toistua Suomessa? MTV Uutiset Live kysyi asiaa johtavalta asiantuntijalta. 

MTV Uutiset Live kertoo ja näyttää kun tapahtuu. Se on toimitus, joka elää uutispäivää kanssasi.

Seuraa jatkuvaa lähetysvirtaa yhden ruudun kautta osoitteessa mtvuutiset.fi ja mtv.fi.

Israelia pidettiin pitkään koronarokotusten mallimaana, sillä maan rokotuskattavuus nousi ilmiömäistä vauhtia. 

Rokotuskattavuuden noustessa maassa luovuttiin koronarajoituksista. Mutta sitten, koronaviruksen deltavariantti lähti leviämään Isarelissa, ja kahdestikin rokotettuja joutui sairaalahoitoon. 

Israelissa nähty ilmiö nostatti monissa huolen siitä, onko koronarokotteen teho sitä, mitä aiemmin luvattiin. 

Vastaus on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan selvä: kaksi koronarokotetta antaa erinomaisen suojan koronaviruksen vakavampaa tautimuotoa ja taudin aiheuttamaan kuolemaa vastaan.

Rokotteiden antovälillä on väliä

Syynä Israelissa nähtyyn ilmaantuvuuden nousuun ja koronaan sairastuneiden sairaalahoidon kasvuun on Kontion mukaan useita syitä. 

– Israelissa tätä havaittiin tietyn ikäryhmällä, vanhemmilla ihmisillä, Kontio toteaa MTV Uutiset Liven haastattelussa.

Iän lisäksi Kontion mukaan rokotteiden lyhyellä antovälillä on ollut maan koronatilanteeseen merkittävä vaikutus.  

– Rokotteen antama suoja ei ole yhtä hyvä, kun rokotteet on annettu kolmen viikon antovälillä. Senkin takia siellä (Israelissa) suoja hiipuu nopeammin. 

Juttu jatkuu videon jälkeen.

3:13
Kolmas annos nostaa koronarokotteen tehoa merkittävästi – miksi sitä ei jaeta kaikille suomalaisille? 


Suomessa otettiin esimerkkiä maailmalta

Esimerkiksi Kanadassa ja Isossa-Britanniassa koronarokotteet on annettu pidemmällä aikavälillä, mikä myös on näkynyt koronarokotteen antamassa suojassa. 

Tutkimustiedon valossa Suomessa siirryttiinkin nopeasti pidempään antoväliin 1. ja 2. rokoteannoksen välillä. 

– Siitä tulee koko ajan lisää tutkimustietoa, että tämä on hyvä asia. Mitä pidemmällä välillä rokotteet on annettu, sitä parempi suoja tulee, Kontio toteaa. 

Suomessa koronarokotteita annetaan 6–12 viikon antovälillä. Toistaiseksi ei kuitenkaan tiedetä, antaako 12 viikon antoväli paremman suojan kuin esimerkiksi kahdeksan viikon. 

– Yli kuuden viikon antovälillä annetut rokotteet antavat huomattavasti paremman suojan kuin alle kuuden viikon.

Tämä on myös syy sille, miksi 1. ja 2. rokoteannoksen lyhyellä aikavälillä saaneet henkilöt, kuten terveydenhuollon henkilöstö, saavat Suomessa kolmannen rokoteannoksen.

Miksi rokotettu sairastuu?

Myös Suomessa on niitä, jotka ovat sairastuneet koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kahdesta koronarokotteesta huolimatta. 

Syitä voi Kontion mukaan olla useita. Taustalla voi olla esimerkiksi korkea ikä, jokin perussairaus tai immuunipuutos. 

Kontion mukaan myös tilanne, jossa altistuminen taudille tapahtuu, merkitsee. 

– Nyt otan esimerkiksi tuhkarokon, jossa on todella hyvä suoja kahden rokoteannoksen jälkeen, mutta jo rokotuksesta on pidempi aika ja altistus on voimakas, esimerkiksi rokottamaton perheenjäsen sairastuu, kyllä rokotettukin voi sairastua, Kontio toteaa. 

Rokotteella ei pitäisi olla suurta merkitystä. Kontion mukaan kaikki koronarokotteet ovat kahden annoksen jälkeen käytännössä sama.

– Nyt on havaittu, että adenovirusvektorirokotteilla suoja hiipuu hiukan nopeammin nimenomaan tartuntaa vastaan, mutta suoja on edelleen todella hyvä vakavaa tautia ja kuolemaa vastaan. 

2:20
Johanna Sydänmaa sairastui koronaan kahden rokotteen läpi, näin hän kuvailee kokemustaan MTV Uutisille

Lue myös:

    Uusimmat

    Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme vaihtamaan tuettuun selaimeen. Lisätietoja