Hovioikeus lievensi Vihriälän tuomiota Nuorisosäätiö-jutussa

Helsingin hovioikeus katsoo, ettei entisen kansanedustajan ja Raha-automaattiyhdistyksen puheenjohtajan Jukka Vihriälän lahjusrikos ollut törkeä. Hovioikeus lähes puolitti käräjäoikeuden määräämän puolentoista vuoden ehdollisen rangaistuksen 8 kuukaudeksi.

Hovioikeuden mukaan Vihriälä rikkoi lakia ainoastaan Nuorisosäätiöltä saamiensa tukien osalta. Muiden yhteisöjen osalta taulukaupat olivat hyväksyttävää poliittista tukea.

Nuorisosäätiön lahjusten ottamista hovioikeus piti sinänsä vakavana, muttei kokonaisuutena arvioiden törkeänä.

" -- menettelyn pitkäkestoisuus, etujen suuri kokonaismäärä ja Vihriälän asema lisäävät osaltaan rikosten moitittavuutta. Toisaalta rikosten moitittavuutta vähentää se, että yksittäiset oikeudettomat edut eivät olleet erityisen suuria --", hovioikeus perustelee rangaistuksen alentamista.

Näyttöä ei ollut myöskään siitä, että Vihriälä olisi saamiensa etujen perusteella tosiasiassa pyrkinyt vaikuttamaan Nuorisosäätiön avustushakemusten käsittelyyn Raha-automaattiyhdistyksessä.

16 taulukauppaa, 5 Tallinnan-matkaa

Vihriälä tuomittiin menettämään rikoksen tuottama taloudellinen hyöty 34 843 euroa. Summa koostuu 16 eri taulukaupasta ja viidestä Tallinnan matkasta.

Syyttäjä vaati Vihriälälle ankarampaa rangaistusta, Vihriälä taas on katsonut olevansa syytön. Vihriälä oli vedonnut hovioikeudessa muun muassa rikossyytteen vuoksi saamaansa negatiiviseen julkisuuteen, mutta tätä hovioikeus ei ottanut huomioon rangaistusta alentavana seikkana.

Kahden muun valittaneen, säätiön entisen hallituksen jäsenen Aki Haaron ja entisen asiamiehen Seppo Pyykkösen, osalta hovioikeus ei muuttanut tuomioita. Hovioikeus totesi, että keskustataustaisen Nuorisosäätiön vaalituet olivat vastoin säätiön sääntöjä.

Käräjillä ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittu kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) ei valittanut tuomiostaan.

Lue myös:

    Uusimmat