Hirvisaari kritisoi Halla-ahon tuomiota – ihmettelee omaansa

Lehtikuva

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu

    Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari kritisoi blogissaan hänen ja toisen perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon oikeudessa saamia tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

    Hirvisaari tuomittiin joulukuussa 2011 Kouvolan hovioikeudessa sakkoihin blogikirjoituksestaan. Tuomio tuli kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

    Jussi Halla-aho sai kesäkuun alussa korkeimmassa oikeudessa 50 päiväsakkoa niin ikään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Halla-ahonkin tuomio tuli blogikirjoituksesta.

    Halla-ahon sakkoja Hirvisaari pitää "järjettömän suurina".

    Omassa tuomiossaan hän ihmettelee sitä, ettei valituslupaa korkeimpaan oikeuteen herunut. Käräjäoikeus oli alun perin hylännyt Hirvisaaren syytteen, mutta hovioikeus päätyi tuomion kannalle.

    – Erikoista on se, että valituslupaa korkeimpaan ei herunut, vaikka käräjäoikeus ja hovioikeus olivat täysin eri mieltä tapauksesta, Hirvisaari kirjoittaa.

    Hirvisaaren mielestä "valtakunnansyyttäjävirastolla on liian suuri arvovalta oikeusjärjestelmässämme". Hän pitää myös lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan turhan epämääräisenä.

    (MTV3)

    Lue lisää aiheesta:
    Kotimaa

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •