Rikospaikassa vierailleen ex-poliisin mukaan STT:n dopinguutista seuranneessa poliisitutkinnassa tapahtui asioita, jotka kaipaisivat selitystä.
Lahden 2001 maastohiihdon dopingskandaalin päätutkija, rikosylikonstaapeli (evp.) Kimmo Nokkonen suomii poliisia lepsuilusta dopingkohujen selvittämisessä.
STT:n julkaisemaa dopinguutista tammikuussa 1998 seuranneessa poliisitutkinnassa tapahtui asioita, jotka Nokkosen mukaan kaipaisivat selitystä.
Nokkonen ihmettelee edelleen muun muassa sitä, miksi kunnialoukkausjuttu siirtyi suoraan keskusrikospoliisille. Se oli hänen mukaansa omituista.
– En ole löytänyt selitystä sille, kuka sen päätöksen teki ja miksi, Sanoo Rikospaikan haastattelussa vieraillut Nokkonen.
Tutkinta ennätysnopea
Itse tutkinta hoidettiin Nokkosen mukaan maailmanennätysajassa; se valmistui puolessatoista kuukaudessa syyteharkintaan.
– Hiihtoliiton johtavat henkilöt, jotka olivat juuri se porukka, jolta olisi pitänyt kysyä dopingiin liittyviä asioita, kuultiin puhelimitse. Heidän kertomuksensa oli sanasta sanaan samanlainen.
– Ei heiltä oikeasti yritetty selvittää, onko maastohiihdossa tapahtunut dopingin käyttöä. Se olisi ollut oleellista tietoa STT:n uutisen herjaavuutta arvioitaessa.
Nokkosen mukaan 20 asianomistajan juttu oli siis kaikkea muuta kuin yksinkertainen ja suppean esitutkinnan paikka.
– Poliittisen painostuksen ilmapiiri suorastaan leijui, oli käsin kosketeltavaa. Eihän poliisi halua sellaisessa myrskyn silmässä olla. Poliitikot kuitenkin ovat niitä, jotka päättävät rahoista.
Nokkoselta on juuri ilmestynyt kirja, jossa perataan tarkasti läpi Suomen järjestelmällistä hiihtodopingia oikeusprosesseineen STT:n kohu-uutisesta alkaen ja päättyen vuoteen 2013, jolloin kolme hiihtäjää saivat tuomion valehtelusta oikeudessa.
