Suomessa jaetaan tällä hetkellä toisia koronarokotteita, mutta osassa maailmaa ollaan jo antamassa kolmatta rokotetta. Tätä ovat ajaneet myös erään lääkefirmat.
Miksi Pfizer ajaa niin voimakkaasti kolmansia rokoteannoksia länsimaihin, kun kehittyvissä maissa ei olla paikoin jaettu juuri ensimmäisiäkään? Ja ennen kuin kolmansien annosten tarpeellisuudesta on pitävää tieteellistä näyttöä. Tämän tiukan kysymyksen Pfizerin tieteelliseltä johtajalta Philip Dormitzerilta kysyi talouslehti Financial Times.
– Tehtävämme on kehittää tarvittavia työkaluja tulevia ongelmia varten. Jos odottaisimme ratkaisun kehittämisessä niin kauan, että ilmenee laajasti (rokotesuojan) läpäiseviä vakavia tautitapauksia, olisimme pahasti myöhässä, Dormitzer vastasi lehdelle.
– Mielestäni on tärkeää ja oikein, että ratkaisut ovat valmiina ennen kriisiä. Ratkaisujen toteuttaminen on sitten politiikantekijöiden tehtävä.
Lääkeyhtiö Pfizer, jonka alainen rokoteyhtiö on Biontech, on saanut kritiikkiä Maailman Terveysjärjestö WHO:ltakin siitä, että se edistää kolmansien annoksien jakelua länsimaissa, vaikka iso osa kehittyvistä maista on rokottanut vasta murto-osan väestöstään.
Lue myös: HUSin diagnostiikkajohtaja on skeptinen rokotekattavuuden etenemisestä: "Pelkoni on, että jää lähemmäs 70 kuin 80 prosenttia"
Ranska aloitti buusterien jakamisen
Toisaalta rokotusten pioneerimaassa Israelissa on ilmennyt, että vanhusväestössä ja immuniteetiltaan erityisen heikoissa ihmisissä toisen rokoteannoksen suoja alkaa hiipua kuuden kuukauden jälkeen, mikä merkitsee suojan läpäiseviä vakavia tautitapauksia, kuolemiakin.