Leväperäiset räjäytystyöt sinkosivat kivenmurikoita lähelle ihmisiä Lahdessa vuonna 2022. Nyt oikeus rankaisi syyllisiä.
Laiminlyönnit tapahtuivat työmaalla Lahden Pippossa, jonne ollaan rakentamassa makeisvalmistaja Fazerin uutta suklaatehdasta.
Räjähdysten aikaan suklaatehtaasta oli allekirjoitettu Lahden kaupungin kanssa yhteistyösopimus, mutta työmaalla oli käynnissä vasta tontin esirakentaminen.
Tuomio tuli kahdesta räjäytyksestä, joista toinen tapahtui marraskuussa ja toinen joulukuussa 2022.
Tuomion mukaan räjäytettävää kenttää ei ollut peitetty kummallakaan kerralla ollenkaan.
Kivenmurikka tupakkapaikalla seisoneen viereen
Ensimmäinen epäonnisista räjäytyksistä sinkosi kivenlohkareita noin 220 metrin päässä sijaitsevalle Hartwallin teollisuuskiinteistölle.
Poliisi
Lohkareita lensi rakennusta ympäröivälle asfaltoidulle piha- ja viheralueelle, jossa oli samaan aikaan useita henkilöitä. Yksi kivenlohkareista osui noin viiden metrin päähän yhdestä tupakkapaikalla olleista.
Poliisi
Toinen kivi teki rakennuksen kattoon noin viiden senttimetrin reiän. Yksi piha-alueelle saapumassa ollut auto peruutti pois pihalta välttääkseen kivien osumisen autoon.
Kiviä osui myös rakennuksen seinille, ja ne vaurioittivat pihalla ollutta kuparista koristekupolia.
Poliisi
Poliisi
Toisessa räjäytyksessä kivenlohkareet sinkoutuivat 240 metrin päässä olevaan hallirakennukseen, jonka nosto-oven yksi vaakalamelli vaurioitui.
Lisäksi sinkoutuneiden kivien suunnassa oli 185 metrin päässä rakennus, jossa oli ihmisiä, vaikka kentän vaaralliseksi alueeksi oli määritelty 200 metriä.
Poliisi
Ongelmiin puututtiin, mutta korjausliikettä ei tehty
Räjäytys- ja louhintatöissä katsottiin laiminlyödyn siitä huolehtiminen, että räjäytystyöt eivät aiheuta vaaraa ihmisille.
– [Miehet] ovat laiminlyöneet huolehtia siitä, että räjäytettävä kohta asutulla alueella peitetään tarkoitukseen sopivilla peitteillä tai muulla luotettavalla tavalla. [Miehet] ovat laiminlyöneet huolehtia myös siitä, että räjäytettävä kohta peitetään muulloinkin, jos räjäytyksen aiheuttamasta kivien sinkoilusta voi aiheutua vaaraa.
– [Miehet] ovat laiminlyöneet huolehtia siitä, että räjäytystyömaalla noudatetaan laadittua räjäytys- ja louhintatyönturvallisuussuunnitelmaa. Räjäytystyössä on laiminlyöty käyttää peittämisessä raskaita 50 kappaletta painopeitteitä, peittämisessä 1,2-2 metrin paksuista kantta ja louhetäkkäystä, syytteissä kerrottiin.
Oikeus katsoi miesten toistuvasti jättäneen valvomatta räjäytystyötä ja hoitamatta työturvallisuuteen liittyvät tehtävät työmaalla pitkäkestoisesti.
Työmaalla ei noudatettu räjäytyskentän peittämistä koskevaa turvallisuussuunnitelmaa siitä huolimatta, että toimintaan olivat puuttuneet valvontaviranomaiset, poliisi ja tilaajan asettama valvoja useita kertoja.
Johtaja ja ylipanostaja tuomiolle
Syytteessä oli kaksi miestä, josta toinen toimi yhtiön räjäytys- ja louhintatyönjohtajana, toinen taas ylipanostajana ja räjäytystyönjohtajana.
Vuonna 1955 syntynyt miehen syytteet kahdesta vaaran aiheuttamisesta ja kahdesta yleisvaaran aiheuttamisesta hylättiin, mutta hänet tuomittiin kahdesta räjähderikoksesta ja työturvallisuusrikoksesta 50 päiväsakon rangaistukseen. Hänen tuloillaan se tarkoitti 3 200 euron seuraamusta.
Vuonna 1964 syntynyt mies tuomittiin samoista rikoksista 50 päiväsakon rangaistukseen. Hänen tuloillaan se on 300 euroa.
Miehet olisi muuten oikeuden mukaan voitu tuomita päivien vankeusrangaistukseen, mutta koska näiden tunnustamiset ja asian selvittämiset auttoivat välttämään usean päivän pääkäsittelyn, lievennettiin rangaistus sakoiksi.
Louhintayhtiö sai työturvallisuusrikoksesta 10 000 euron yhteisösakon.