Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, ettei kanslia koskaan kerro syitä, miksi jokin nimitys ei etene.
– Nyt julkisuudessa kirjoitetaan joistakin rekrytoinneista, että syy olisi ollut esimerkiksi supon (suojelupoliisi) turvallisuusselvitys. Me emme ole koskaan sanoneet, että asia olisi niin. Meillä on aina kokonaisharkinta, emmekä me kommentoi syytä, sanoo henkilöstöyksikön päällikkö Ritva Järvinen STT:lle.
Iltalehti uutisoi tiistaina, että liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen (ps.) esittämä valtiosihteerinimitys kaatui suojelupoliisin tekemään turvallisuusselvitykseen. Ranne olisi Iltalehden tietojen mukaan halunnut nimittää valtiosihteerikseen eduskunta-avustajansa Kari Ilkkalan.
– Emme ole kertoneet, keitä nämä henkilöt ovat, mutta se on todettava, että on valmisteltu nimitystä, joka ei ole päätynyt päätökseen saakka ja nyt valmistellaan uutta, Järvinen sanoo.
Lue myös: Riikka Purra kommentoi kaatuneita avustajanimityksiä: "Sitä pitää kysyä supolta"
Hän ei puhu yksittäisistä tapauksista, mutta toteaa yleisellä tasolla, että hylkääminen voi joissakin tapauksissa liittyä muun muassa sidonnaisuuksiin, joissakin turvallisuusselvitykseen tai johonkin muuhun kokonaisharkintaan liittyvään seikkaan.