Vaarallista kemikaalia roiskahti työntekijän päälle – useampi kokenut työntekijä toimi väärin: Johdolle tuomio ja tuntuvat sakot

Kaikki vastaajat kiistivät kaikki syytteet ja katsoivat, että tapaturma johtui siitä, että työntekijä toimi ohjeistuksen vastaisesti.

Syyttäjän mukaan vastaajat eivät olleet myöskään hankkineet jokaiselle työntekijälle henkilökohtaisia suojavarusteista eivätkä valvoneet niiden käyttöä, eivätkä myöskään huolehtineet riittävän ilmanvaihdon toteutumisesta laboratoriossa.

Näin käräjäoikeus vastasi

Henkilökohtaisten suojalasien puuttumisen osalta käräjäoikeus totesi, että laboratoriossa yhteisessä käytössä olleilla suojalaseilla oli saavutettu samantasoinen ja riittävä turvallisuus kuin henkilökohtaisilla laseilla olisi saatu ja katsoi, että työnantaja ei ollut laiminlyönyt velvollisuuksiaan tältä osin.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että työnantaja oli laiminlyönyt valvoa suojavarusteiden asianmukaista käyttöä.

Laboratorion ilmanvaihdon osalta käräjäoikeus katsoi, ettei näyttöä ollut sille, että työnantaja olisi laiminlyönyt riittävän ilmanvaihdon toteutumisesta laboratoriossa. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen tältä osin.

Käräjäoikeus katsoi, että työnantaja oli laiminlyönyt tehdä järjestelmällistä työn vaarojen arviointia kyseessä olleen kemikaalin osalta, ja että työntekijät eivät olleet saaneet riittävää ohjeistusta toimia vaaratilanteessa.

Käräjäoikeuden mukaan kukaan yhtiön työntekijä ei kertonut pelastushenkilökunnalle kemikaalin vaarallisuudesta eikä siitä, että työntekijällä oli edelleen saastuneet housut jalassaan pelastushenkilökunnan saapuessa.

Oikeus tuomitsi johtajille päiväsakkoja ja yhtiölle 40 000 euron sakon

Käräjäoikeus katsoi tekoajaksi syytteen mukaisesti yli kolme vuotta. Kuitenkin käräjäoikeus kiinnitti huomiota myös siihen, että yhtiön piirissä oli pyritty huolehtimaan työturvallisuudesta asianmukaisesti.

Käräjäoikeus tuomitsi yhtiön toimitusjohtajalle ja operatiiviselle johtajalle kummallekin 25 päiväsakkoa ja tuotantopäällikölle 20 päiväsakkoa sekä yhtiölle 40 000 euron yhteisösakon.

Yhteisösakon määräämisen osalta käräjäoikeus kiinnitti huomiota työturvallisuussuunnittelutyön huolimattomuuteen yhtiössä, mitä ilmensi se, että vaaratilanteen satuttua useampikaan kokenut työntekijä ei osannut toimia oikein.

• Eilen14:31
  Henkirikokset

  Mikkelin murhakäräjät: 19-vuotias mielentilatutkimukseen
• Eilen07:10
  Väkivaltarikokset

  Taksikuskin kauhunhetket: Vain välähdys ja Mikkelin murhasta syytetty iski veitsen kaulalle
• ke20:08
  Henkirikokset

  Murhasta epäilty houkutteli nuorta naista ajelulle matkallaan verityöhön – yhdessä kuvassa karmiva yksityiskohta
• ke15:50
  Henkirikokset

  Mikkelin murhasyytetty ongelmakierteessä – kaveri epäili poliisille: "Hänellä ei ole tunteita"
• ma16:21
  Kuusamo

  Tuomionanto siirtyi jälleen Kuusamon suurpetokeskuksen rikosjutussa
• Lataa lisää