Uros-syytettyjen petoskäräjät alkoivat – kiistivät vilunkipelin ja puliveivauksen

Epäillyn rikoksen tekoaikaan vuosina 2011–2015 Uhari oli yhtiön toimitusjohtaja ja Hallikainen hallituksen puheenjohtaja. Uhari jätti Uroksen vuonna 2018.

Uhari ja Hallikainen sanovat, että Tekes tiesi patenttijärjestelystä ja että konsernin sisällä tehty immateriaalioikeuksien luovutus ei rikkonut sen rahoitusehtoja. Molemmat syytetyt katsovat myös, että syyteoikeus törkeästä avustuspetoksesta on joka tapauksessa jo vanhentunut.

Lue myös: Syyttäjä vaatii Uroksen perustajille ehdotonta vankeutta – Hallikainen kiistää syytteen törkeästä avustuspetoksesta

Uroksen projektien keskiössä oli laite, jonka tarkoituksena oli tehdä puheluista ja internetin käytöstä ulkomailla halvempaa. Uharin asianajajan Ville Kivistön mukaan konsulttiyritys KPMG teki vuonna 2012 selvityksen Uroksen liiketoiminnasta ja suositteli, että operaattoriliiketoiminnasta johtuvista syistä patenttien tulisi olla luxemburgilaisella yhtiöllä.

–  Tekesiä on informoitu siitä, että patentit ovat (luxemburgilaisella) Uros Technology Sarlilla heti, kun se tuli osaksi konsernia loppuvuodesta 2012, Kivistö sanoi oikeudessa.

Hallikaisen asianajaja Olli Siponen korosti, että Uroksen tarkoituksena oli luoda työpaikkoja Ouluun, joka kärsi pahoin Nokian 2010-luvun alun kriisistä.

–  Väitän, että tosiasiassa sillä, että mitä tästä patenttiasiasta on alkuvaiheessa sanottu, ei olisi ollut yhtään mitään merkitystä, jos tämän hankkeen avulla olisi saatu Nokian insinööreille uutta työtä Oulusta. Se on noussut esiin vasta myöhemmin, kun Hallikainen ei ole enää ollut muodikas henkilö Oulussa, Siponen sanoi.

"Ei lähtisi tällaiseen mukaan"

Syyttäjän mukaan epäillyn rikoksen motiivina oli Uroksen liiketoimintaan liittyvän taloudellisen hyödyn hankkiminen. Molemmat syytetyt ovat kiistäneet tämän ja nostaneet muun muassa esiin, etteivät missään vaiheessa nostaneet Uroksesta palkkaa.

Siposen mukaan Hallikaisella ei ollut mitään tarkoitusta "puliveivata" lainarahoja tai avustusta. Kivistö nosti esiin Uharin pitkän taustan johto- ja hallitustehtävissä eri yhtiöissä.

–  Miksi pitkän linjan johtaja, urallaan menestynyt henkilö haluaisi lähteä tällaiseen vilunkipeliin mukaan? Ei hän tietenkään lähtisi, Kivistö sanoi.

Oulun käräjäoikeus on varannut pääkäsittelylle päiviä tälle ja kahdelle seuraavalle viikolle.

• 18:35
  Anneli Auer

  Auerin tytärten liikuttavat viestit toisilleen vuosien eron jälkeen: "Ootko sä keneks luulen?"
• 15:45
  Liikenne

  Rikollista sähläystä ajokokeissa: Tuomiot rapsahtivat
• 14:58
  Timo Vornanen

  Kiistakumppani trollasi rajusti Vornasta lennokkailla tarinoilla: "Mutta se ei ole laitonta"
• 12:46
  Kotimaa

  Suomen valtiolle sakko
• 05:33
  Timo Vornanen

  Näin tunteikkaasti Vornanen käyttäytyi heti ampumistapauksen jälkeen
• Lataa lisää