Vuodenvaihteessa sosiaalisessa mediassa syntyi kohu arkeologin kirjoitettua Vantaan Sanomissa, että kivikaudella eläneet vantaalaiset olivat todennäköisesti tummaihoisia ja -hiuksisia.
Artikkelin kirjoittanut Andreas Koivisto kertoi, että DNA-tutkimukset osoittavat, että Skandinavian muinaisilla asukkailla – ja sen myötä myös muinaisilla vantaalaisilla – oli todennäköisesti tumma iho ja mustat hiukset.
Tekstin kommenttikenttä täyttyi nopeasti vihaisista, avoimen rasistisistakin kommenteista, joissa myös kyseenalaisettiin arkeologin ammattitaitoa.
Koivistoa yleisön voimakkaan asenteelliset reaktiot ihmetyttävät. Hän on käynyt puhumassa aiheesta esimerkiksi kouluissa, joissa hänen mukaansa on paljon oppilaita monenlaisista taustoista. Koululaiset sisäistävät tiedon aikuisia ennakkoluulottomammin.
– Mielestäni on ihmeellistä, että asia herättää tällaisia reaktioita.
– Oppilaiden kanssa on tosi hyvää keskustelua siitä, kuinka ihmiset liikkuvat ja tulevat muualta, ja kuinka se ei ole mikään uusi ilmiö. Tämä tarjoaa historiallisen kontekstin sille ja asettaa nykyisen väestön siihen, Huomenta Suomessa vieraillut Koivisto kertoo.
Tutkimukseen perustuva fakta
Kyseessä ei ole mielipide, vaan dna-näytteisiin ja tutkimukseen nojautuva tieto. Koivisto on nostanut aihetta esille, koska Vantaan kaupunginmuseossa on parhaillaan Ikikallion tarinoita -niminen näyttely kaupungin varhaisvaiheista.