Ruotsi sai viime viikolla julkaistussa OECD-raportissa monella asteikolla tutkituista Euroopan maista heikoimmat arvosanat koronavirusepidemian hoidosta. Ruotsi oli huonoin tartuttavuuden hillitsemisessä ja Ruotsilla on kestänyt kauemmin vähentää tehohoitoon saapuvien potilaiden määrää. Kritiikki kohdistuu nyt Anders Tegnelliin.
Viime viikolla julkaistussa OECD-raportissa selvitettiin, kuinka 31 eurooppalaista maata on toiminut pandemian aikana ja millaisia vaikutuksia koronaviruksella on ollut maihin helmikuusta lokakuuhun.
– Raportti antoi karun kuvan Ruotsin toimista. Ruotsi on ollut kaikista huonoin keskeisissä asioissa liittyen koronapandemian torjumiseen, sanoo Helsingin yliopiston poliittisen talouden tutkija Antti Ronkanen.
– Tästä on annettu Ruotsissa kritiikkiä, ja se kohdistuu nyt erityisesti valtionepidemologi Anders Tegnelliin.
Ruotsilla on ollut suuria vaikeuksia laskea tartuttavuuslukua verrattuna esimerkiksi muihin Pohjoismaihin. Lisäksi Ruotsilla on kestänyt muita vertailun maita merkittävästi kauemmin vähentää tehohoitoon saapuvien potilaiden määrää.
Tegnell myönsi raportin julkaisun jälkeen Aftonbladetin haastattelussa, että Ruotsi on epäonnistunut erityisesti riskiryhmien suojaamisessa. Kuolleisuus maan vanhainkodeissa on ollut korkea.
"Ruotsalaisia ei keväällä säikäytetty raakaan todellisuuteen"
OECD-raportissa huomautettiin Ruotsin olleen ainoa maa, joka ei ollut sulkenut yhteiskuntaansa tutkitulla ajanjaksolla. Jo ennen raportin julkaisua äänenpainot ovat Ruotsissakin kuitenkin tiukentuneet.