Jos eduskuntavaalit olisivat nykyisen järjestelmän sijaan puhtaat henkilövaalit, eniten siitä olisi viime vaaleissa hyötynyt SDP. Jos viime vaaleissa olisi äänestetty pelkästään henkilöä, olisi reilut 20 nimeä toiset kuin nyt. Tutkija pitää eroa pienenä.
Suomessa eduskuntavaalit järjestetään suhteellisen vaalijärjestelmän mukaisena avoimena listavaalina. Ehdokkaat asetetaan siis puolueittain ja käytännössä ääni menee ensisijaisesti puolueelle. Omalle ehdokkaalle annetut äänet tukevat myös siis muita puolueen ehdokkaita vaalipiirin sisällä.
Suomessa käytössä olevassa avoimessa listavaalissa ehdokaslistan, yleensä puolueen, saamat äänet lasketaan yhteen, ja listan eniten ääniä saaneen "vertailuluvuksi" annetaan äänien summa. Seuraavaksi eniten ääniä saaneen ehdokkaan vertailuluku on tästä puolet, kolmannen kolmasosa ja niin edelleen.
Suurimman vertailuluvun saaneet ehdokkaat valitaan. Näin yksikin huima ääniharava listalla voi vetää mukanaan eduskuntaan pienempiä äänisaaliita keränneitä.
Henkilövaaleissa äänestäjän ehdokkaalle antama ääni tulisi vain tälle, eikä ehdokaslistan yhteenlaskulla kannatuksella olisi merkitystä ehdokkaan vaalituloksen kannalta.
SDP olisi saanut puhtaissa henkilövaaleissa yhteensä viisi kansanedustajaa nykytilannetta enemmän ehdokkaiden saaman äänimäärän perusteella laskettuna.
Skenaariossa oletetaan, että suomalaiset olisivat viime vaaleissa äänestäneet samoja henkilöitä kuin nykyisessä vaalitavassa.
Myös vasemmistoliitto ja keskusta olisivat saaneet kukin yhden kansanedustajan lisää.
