Syyte Keravalla syyskuussa tapahtuneesta murhasta kaatui Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Käräjäoikeuden mukaan uhrin kuolema oli vahinko ja tilanteessa oli kyse tavallisesta pahoinpitelystä.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1984 syntyneen Mika Palmgrenin perusmuotoisesta pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta neljän vuoden vankeusrangaistukseen.
Palmgrenin rinnalla murhasta syytetty nelikymppinen nainen vapautettiin syytteistä kokonaan.
Tuomion mukaan Palmgren löi uhria päähän ja kuristi tätä käsivarrellaan niin, että uhri päätyi maahan vatsalleen Palmgrenin alle. Uhri kuoli tilanteessa.
Palmgren kertoi itse oikeudessa, että oli tapahtumien aikaan vihainen uhrille, koska tämä oli käyttänyt päihteitä hänen lastensa äidin seurassa.
Syyttäjän mukaan kyse oli mustasukkaisuudesta ja teko oli ennalta suunniteltu. Syytteen mukaan Palmgren olisi suunnitellut tekoa murhasta syytetyn naisen kanssa.
Nainen kutsui uhrin asunnolleen, ja väkivaltainen välikohtaus sattui asunnon ulkopuolella pian tämän jälkeen.
Käräjäoikeuden mukaan mikään ei kuitenkaan viitannut siihen, että väkivaltaa oli suunniteltu ennalta.
Lue lisää oikeudenkäynnistä: "Luonnollisen kuoleman" kohdannut mies olikin kuristettu hengiltä – yllättäen paljastunut henkirikos oikeudessa, MTV paikan päällä
Ei suunnitelmallisuutta
Murhasta syytetty nainen kyllä kutsui uhrin asunnolleen, mutta käräjäoikeuden mukaan muissa tarkoituksissa ja osin sattumanvaraisista syistä.
Palmgrenkaan ei ollut käräjäoikeuden mukaan varautunut uhrin kohtaamiseen esimerkiksi aseella, vaikka todistajien mukaan hän olisi saattanut jäädä miesten välisessä yhteenotossa alakynteen. Uhri kun oli hyvin vahva ja suurikokoinen.
Käräjäoikeuden mukaan oli sinänsä riidatonta, että uhri kuoli Palmgrenin tekemän väkivallan takia. Näyttöä suunnitelmallisuudesta ei kuitenkaan ollut.
Yllättävä kuolema
Käräjäoikeuden mukaan uhrin kuolemaan myötävaikuttivat tämän käyttämät päihteet sekä sydänsairaus.