20-vuotias mies tuomittiin taposta 11 vuoden vankeuteen. Ampuminen tapahtui asekauppoihin liittyvän ryöstön yhteydessä Espoon Suvelassa.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona 20-vuotiaan miehen 11 vuoden vankeuteen Espoon Suvelassa joulukuun alussa tapahtuneesta henkirikoksesta. Oikeuden mukaan mies syyllistyi tappoon, törkeään ryöstöön ja ampuma-aserikokseen.
– Vastaaja oli asekauppojen yhteydessä ensin ryöstötarkoituksessa uhannut uhria pistoolilla ja lyönyt tätä aseen piipulla kasvoihin. Vastaaja oli tämän jälkeen ampunut uhria kolmesti siten, että luodit olivat osuneet uhria alaselän alueelle, käräjäoikeuden tiedotteessa sanotaan.
Kirstinmäessä itsenäisyyspäivän aattona tapahtuneessa ampumisessa kuoli 19-vuotias mies. Uhri oli tilanteessa ostamassa asetta tuomitulta. Ampumisen jälkeen tuomittu vei uhrilta 4 000 euroa käteistä rahaa. Oikeus piti ryöstöä törkeänä, koska siinä käytettiin ampuma-asetta, ampuminen oli yllättävä ja johti uhrin kuolemaan.
Oikeus: ei suunnitelmallisuutta
Tuomittu kiisti oikeudessa syytteen taposta ja katsoi syyllistyneensä törkeään kuolemantuottamukseen. Puolustuksen mukaan ampuminen tapahtui tilanteessa, jossa uhri hyökkäsi tuomittua kohti ja aseen herkkyys yllätti tämän.
Oikeus katsoi, että tuomittu ampui lonkalta ja tähtäsi uhrin jalkoja kohti. Oikeuden mukaan uhri oli juoksemassa pois päin. Ensimmäinen laukaus ammuttiin oikeuden mukaan enintään metrin etäisyydeltä uhrista ja kaksi muuta laukausta yli 1,5 metrin etäisyydeltä.
Asiassa ei oikeuden mukaan tullut ilmi motiivia tai mitään muitakaan seikkoja, jotka viittaisivat suunnitelmalliseen tekoon tai siihen, että tuomitun tarkoituksena olisi ollut tappaa uhri. Siitä huolimatta oikeus katsoi, että tuomitun täytyi ymmärtää voivansa tappaa pakeneva uhri, kun hän ampui tätä kohti kolme kertaa lähietäisyydeltä.
Oikeus huomioi, että uhri oli pystynyt lähettämään läheiselleen sijaintinsa, soittamaan hätäkeskukseen ja keskustelemaan paikalle tulleen poliisipartion kanssa. Tähän nähden oikeuden mukaan on ilmeistä, että tuomittu oli poistuttuaan tiennyt uhrin olevan hengissä.
– Mikäli hänen tarkoituksenaan olisi ollut tappaa (uhri), asiassa ei ole tullut ilmi mitään estettä hänen toteuttaa tarkoituksensa viimeistään siinä vaiheessa, kun (uhri) on laukausten osumisen seurauksena kaatunut maahan, tuomiossa sanotaan.
Omaisille 33 000 euroa kärsimyksestä
Taposta tuomittu Dijar Güzel, 20, määrättiin maksamaan uhrin omaisille kärsimyksestä yhteensä 33 000 euron korvaukset.
Käräjäoikeus tuomitsi asiassa toisen 20-vuotiaan miehen viiden kuukauden vankeuteen ampuma-aserikoksesta. Poliisin esitutkintapöytäkirjan mukaan miehen numerosta oli lähetetty uhrille viestejä ennen tapaamista ja hän oli henkirikoksen aikaan lähistöllä odottamassa.
Oikeuden mukaan mies syyllistyi rikokseen, kun piti Glock-merkkistä pistoolia hallussaan ja kaupan. Oikeus tuomitsi vankeusrangaistuksen ehdottomana miehen aiemman rikollisuuden vuoksi. Hänet on aiemmin tuomittu yli kolmen vuoden vankeuteen törkeästä huumausainerikoksesta.