Suomi rajoitti Reini-tuomiossa viestinten sananvapautta

Jorma Reini

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu (Päivitetty )

    Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoo viidessä tiistaina antamassaan päätöksessä Suomen rikkoneen Euroopan ihmisoikeussopimuksen sananvapausartiklaa.

    Suomi oli tuominnut väärin perustein toimittajia rangaistuksiin valtakunnansovittelijana olleen virkamiehen naisystävää koskevien tietojen ja kuvien julkaisemisesta.

    Tapahtumat sattuivat joulukuussa 1996, kun tuolloisen valtakunnansovittelijan Jorma Reinin kotona sattui kahakka, johon naimisissa olleen Reinin naisystävä oli osallinen. Tiedotusvälineet julkaisivat naisesta tietoja, mutta Suomen oikeuslaitos katsoi tämän loukanneen naisystävän yksityiselämää. Reini kuoli 1998.

    Tiedotusvälineet veivät jutun ihmisoikeustuomioistuimeen, joka nyt totesi sananvapautta loukatun.

    Raiskausepäilyn uutisoinnista sai tuomita

    EIT:n mukaan toimittajille langetetut sakkorangaistukset ja maksettaviksi määrätyt tuhansien eurojen korvaukset oli tuomittu väärin perustein. EIT:n mukaan naisystävällä oli naimisissa olleen korkean virkamiehen kotona sattuneessa kahakassa aktiivinen rooli ja hänkin sai sakot pahoinpitelystä. Asialla oli yleistä merkitystä, eikä tapaus kuulunut yksityiselämän suojan piiriin.

    Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi, etteivät Suomen tuomioistuimet olleet löytäneet oikeaa tasapainoa sananvapauden ja yksityiselämän suojan välille.

    EIT antoi Suomelle myös yhden vapauttavan päätöksen mediajutussa. EIT:n mukaan Suomi ei rikkonut sananvapausartiklaa tuomitessaan lehdistössä esitetyn väitteen urheilujoukkueen tekemästä joukkoraiskauksesta kunnianloukkaukseksi. Tapauksessa oli kyse Suomen Kuvalehden vuonna 2000 tekemästä jutusta pesäpallojoukkueen voitonjuhlista. Myöhemmän poliisitutkinnan mukaan raiskausta ei tapahtunut.

    (MTV3)

    Lue lisää aiheesta:
    Rikos

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •