Venäjän opposition näkyvin hahmo on aiheuttanut valtapuolueen jäsenille vaikeuksia korruptiopaljastuksilla ja "älykkäällä äänestyksellä", kertoo Jussi Lassila UPIsta.
Mahdollisia motiiveja halulle siirtää Aleksei Navalnyi syrjään, tai jopa tappaa hänet, ei tarvitse kaukaa hakea, sanoo vanhempi tutkija Jussi Lassila Ulkopoliittisesta instituutista. Opposition ehdottomasti näkyvimpään hahmoon suhtaudutaan hänen mukaansa karsaasti Kremlissä, mutta toistaiseksi vahvistamattomassa myrkytyksessä ei silti tarvitse olla kyse presidentti Vladimir Putinin hallinnon mahtikäskystä.
– Myös alemmille tasoille on kertynyt matkan varrella huomattavakin määrä henkilöitä, jotka ovat kärsineet Navalnyin toimista joko korruptiopaljastusten tai miksei tämän älykkään äänestämisen takia, Lassila kertoo.
Juuri älykäs äänestäminen on se projekti, jonka tiimoilta Navalnyi oli parhaillaan liikkeellä Siperiassa. Lassilan mukaan kyse on yksinkertaistettuna tietokoneohjelmasta, joka vihjaa asuinpaikkansa osoitteen naputelleelle kansalaiselle siitä, ketä äänestää, jotta valtapuolue Yhtenäisen Venäjän ehdokkaan valinta varmimmin estettäisiin.
Kyseessä on suora vastaveto valtapuolueen strategialle, jossa äänet pyritään hajauttamaan niin tehokkaasti hallintoa myötäilevien oppositiopuolueiden kesken, että Yhtenäinen Venäjä pysyy vallassa suhteellisen vähäisenkin äänimäärän turvin.
Lue myös: Oppositiojohtaja Navalnyi on joutunut myrkytyksen uhriksi aiemminkin - tiedottaja: lääkäreiden reaktio vain todistaa myrkyttämisen
Paikallisvaalit tulossa
Lassilan mukaan Navalnyin projekti on tuottanut tulosta. Esimerkiksi kommunistipuolueen tai räyhänationalistina tunnetun liberaalidemokraattien riveistä on äänet keskittämällä tullut valituksi henkilöitä, jotka ovat sitten ajaneet osin ihan aitoa oppositiohenkistä politiikkaa. Näkyvin esimerkki tästä oli Habarovskin kuvernööri, jonka pidätys ja erottaminen viime kuussa laukaisi laajoja protesteja.