Kärppien ja Ässien sarjan voitot ovat nyt tasan 1-1. TPS johtaa SaiPaa voitoin 2-0. Kummassakaan sarjassa ei ole esiintynyt pelejä dominoivaa joukkuetta.
Ässät teki, mitä Ässien piti tehdä. Päävalmentaja Mikael Kotkanniemi esikuntineen oli valmistanut Ässille varsin toimivan pelisuunnitelman: Ässät piti riittävästi kiekkoa läpi ottelun, mutta ennen muuta porilaiset osasivat puolustaa Kärppien vauhtihyökkäämisen pois.
Ässien voittolukemat 3-2 kuvastelevat hyvin pelin tapahtumia. Oleellista on kuitenkin huomauttaa, että Kärpät sai kiriä päälle kunnolla vasta lopun erikoistilannepelaamisellaan. Kärpät hävisi niin kuin Kärpät häviää: omalla peli-identiteetillään. Kärppien pelitapa on yksi ja sama, oli joukkue johdossa, tasatilanteessa tai tappiolla. Tällainen suhtautumistapa pelaamiseen kiinnittyy peräti suuriin joukkuepallopelipelaamisen perinteisiin. Kyseessä on yhtä aikaa Kärppien vahvuus ja heikkous.
Ässät vältti ottelun alussa, kun kaikki oli vielä auki, liiallisen prässäämisen kohti Kärppien kiekottelevaa alakolmiota. Turhia amok-juoksuja ei nyt viljelty. Vaan heti, kun tulos alkoi kääntyä Ässille, porilaiset lisäsivät viisaalla ja hyvällä toteutuksella myös paineistamista, jossa ajeltiin vieläpä painavia atleettitaklauksia kohti Kärppien pelaajia: ykkönen päälle, kakkonen nopean ja huolellisen pelinluvun jälkeen tukemaan jos mahdollista, ja kolmas hyökkääjä visusti pelin alla tai leveällä valmiina aputoimiin.
Ässät ajoittain suorastaan vei peliä kaksivaiheisella karvaamisellaan ja sopivalla pelivälineen hallinnallaan. Sanalla sanoen melko perinteinen Meidän peli otti otetta uudesta Kärpät-lätkästä.
SaiPa-TPS
TPS vuorostaan haki jo toisen kiinnityksen omassa sarjassaan SaiPalta Kisapuistosta vanhanaikaisen jääkiekkoillun maalilukemin 6-5 jatkoerän kautta.