SDP:ssä valmistellaan ehdotusta uudenlaisesta keskustelualoitteesta, joka helpottaisi kansalaisia askarruttavien ongelmien saamista poliittisten päätöksentekijöiden tietoisuuteen.
Keskustelualoitteessa kansalaisilla olisi säädetyn kannattajamäärän kerättyään mahdollisuus saada asia tai kysymys viipymättä päätöksentekijöiden ajankohtaiskeskusteluun.
SDP:ssä hahmotellussa mallissa keskustelualoitteita voitaisiin tehdä kunta-, maakunta-, eduskunta- ja EU-tasolla.
SDP:n puoluehallituksen on määrä esittää Tampereella kahden viikon päästä kokoontuvalle puoluekokoukselle keskustelualoitteen käyttöönottoa.
Puoluesihteeri Antton Rönnholmin mukaan keskustelualoitteella edustuksellista demokratiaa voitaisiin tuoda lähemmäs kansalaisten arkea. Hänen mukaansa keskustelualoite voisi palvella etenkin vähemmistöryhmiä, joilla voi olla vaikeuksia saada ääntään kuuluviin julkisessa keskustelussa.
– Kansalaisilla voi olla sellainen kokemus, että kukaan ei puhu heidän omista huolenaiheistaan ja että ne eivät tule käsitellyiksi poliittisessa päätöksenteossa. Tämä tarjoaisi tavan nostaa asioita keskusteluun, Rönnholm sanoi STT:lle.
Parempi kuin kansalaisaloite?
Keskustelualoite muistuttaa nyt jo käytössä olevaa kansalaisaloitetta, mutta olisi Rönnholmin mukaan sitä kevyempi menetelmä. Kansalaisaloitteessa ehdotetaan uutta lakia tai jonkin tietyn lain muuttamista tai kumoamista, mikä edellyttää aloitteentekijöiltä ainakin jonkinasteista lainsäädäntöön liittyvää osaamista.
Keskustelualoitteen tekeminen olisi helpompaa.Rönnholmin mukaan keskustelualoite voisi olla aloitteentekijöiden kannalta usein tuloksellisempi väline kuin kansalaisaloite.
– Kansalaisaloitteissa on aina joku tietty ratkaisumalli, joka pitäisi toteuttaa. Sen vuoksi prosessissa ei voida ottaa huomioon kaikkia asiaan liittyviä eri näkökulmia. Lisäksi osaa kansalaisaloitteista ei voida kannattaa tai ne eivät johda lopputulokseen, koska niissä on jokin perustuslaillinen tai muu ongelma, Rönnholm sanoo.