MTV:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan asuintiheys tuskin on merkittävä tekijä Suomen, Ruotsin ja Norjan tautitilanteiden eroissa.
Ruotsin pääepidemologi Anders Tegnell sanoi torstaina maan yleisradioyhtiö SVT:n haastattelussa, että Suomi ja Norja ovat epätavallisia maita Euroopan näkökulmasta katsottuna.
– Mutta miksi meillä on tällainen ero, sitä emme oikein tiedä. Joitakin selkeitä eroja on esimerkiksi asukastiheydessä, Tegnell totesi.
Alue- ja väestökehityksen asiantuntija Timo Aro konsulttiyritys MDI:stä sanoo itsekin hieman yllättyneensä Tegnellin kommenteista.
– Jos tarkastellaan Suomea ja Ruotsia väestöntiheyden perusteella, erot ovat todella vähäiset.
Aron mukaan koko Suomen väestöntiheys on 18 ihmistä neliökilometrillä, ja Ruotsissa 21,5. Erot eivät siis ole suuria. Norjassa väestötiheys on Suomeakin pienempi.
On totta, että alueellisia eroja löytyy, ja esimerkiksi Tukholma on huomattavasti Helsinkiä tiiviimpi. Lisäksi kaupungistuminen on Ruotsissa pidemmällä, eli länsinaapurissa on enemmän tiheämmin asuttuja kaupunkeja.
Kuitenkin eurooppalaisessa mittakaavassa Ruotsi on lähes yhtä harvaan asuttu maa kuin itä- ja länsinaapurinsakin.
Syrjäinen sijainti suojaa Suomea ja Norjaa
Myöskään Helsingin yliopiston evoluutiobiologi ei usko, että väestötiheys olisi selittävä tekijä Pohjoismaiden eroille, koska maat ovat kuitenkin tiheydeltään lähellä toisiaan.