Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Rahasta ei olekaan puutetta? Ministeriö: Moni kunta käyttää rahaa sote-palveluihin tarpeeseen nähden liikaa

2:08Virastopäällikkö sote-uudistuksesta: Palveluihin käytettävä raha vähenee
Julkaistu 14.03.2017 06:52
Toimittajan kuva

Joonas Lepistö

joonas.lepisto@mtv.fi

LepistoJoonas

Helsingin kaupungin terveydenhuollon johdossa pelätään, että sote-uudistuksen miljoonamenetykset näkyvät palvelujen heikennyksinä. Ministeriöstä kuitenkin todetaan, että monet kunnat käyttävät sosiaali- ja terveyspalveluihin enemmän rahaa kuin mitä todellinen tarve edellyttäisi.

Sote-uudistuksen myötä Uudenmaan alue menettää nykyisestä rahoituksestaan 130 miljoonaa euroa muualle Suomeen. Näin ministeriössä on laskettu. Helsingissä arvioidaan, että pääkaupungin osuus saattaa olla menetetystä potista karkeasti arvioiden lähellä sataa miljoonaa euroa. 

– Vääjäämättä tämä tarkoittaa sitä, että samaa rahaa ei ole palveluihin käytettävissä kuin aiemmin eli meidän pitää tehostaa palveluja huomattavasti. Ja ihan varmasti myöskin palvelujen kriteerejä – palvelutasoa pitää tarkastella uudelleen, kertoo virastopäällikkö Juha Jolkkonen.

Kotihoidon peittävyydessä merkittäviä eroja

Suurten kaupunkien kotihoidon peittävyydessä on merkittäviä eroja. Suurin peittävyys on Oulussa ja Turussa, pienin Espoossa ja Vantaalla. 

– Helsingin kotihoidon peittävyys on tällä hetkellä noin 13 prosenttia 75 vuotta täyttäneistä. Eli noin 13 prosentilla on kotihoito. Espoossa ja Vantaalla luvut ovat noin kahdeksan prosentin luokkaa. Ero on huomattava. 

Mistä tämä kertoo?

– Se kertoo siitä, että helsinkiläisille on annettu enemmän palveluja ja palveluihin on käytetty enemmän rahaa. 

Virastopäällikkö pitää kotihoitoa hyvänä esimerkkinä siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

– Kotihoidossa peittävyytemme on huomattavasti parempi kuin esimerkiksi Espoossa ja Vantaalla. On selvää, että nämä tulevat yhdenmukaistumaan.

Myös omaishoidontuki syyniin

Toisena esimerkkinä Jolkkonen mainitsee omaishoidontuen.

– Omaishoidontuki on yksi, jossa on tarpeen tarkastella yhdenmukaistamista ja varmasti monessa muussakin palvelussa. 

Yleisesti ottaen kyse on Jolkkosen mukaan tästä.

– Kaikkia niitä palveluja kaikille niille ihmisille, joita nyt on saatavilla ei välttämättä ei ole samassa määrin jatkossa.

2:00STM: Monien kuntien palveluihin tarvitaan vähemmän rahaa

Ministeriö: Palvelut eivät heikkene

Ministeriössä palvelutason heikkenemiseen ei uskota, vaan potentiaalia nähdään tehostamisessa ja digitalisaatiossa. Ministeriöstä kerrotaan, että itse asiassa monissa kunnissa sote-palveluihin rahaa käytetään väestön tarvetta enemmän.  

– Uudellamaalla ja erityisesti Länsi-Suomessa on alueita, joissa on suhteellisen terve ja nuorikin väestö, mutta kunnat käyttävät heihin enemmän rahaa kuin mitä se tarve edellyttäisi, kertoo ylijohtaja Kirsi Varhila.

Itä ja Lappi hyötyvät

Asia näkyy myös toisinpäin.

– Toisaalta meillä on alueita, joissa rahaa ei käytetä tarpeen mukaisesti. Tällaisia, missä väestö on ikääntyvä ja sairas sekä palvelutarve on aika suuri, ovat Itä-Suomi ja Lappi. 

– Se, miksi Helsinki tässä on maksajan roolissa, johtuu tietenkin väkimäärästä. Tämä on matemaattisten lakien mukaan menevää kokonaisuutta, jatkaa Varhila. 

Ette siis usko, että Helsingissä palvelujen laatu heikkenee?

– En mitenkään usko, että näin kävisi. 

Lisää aiheesta:

Etelä-Savon hyvinvointialuejohtajalta vahva viesti hallitukselle: Rahoitusmalli on järjetönHyvinvointialueiden tiukka taloudenpito voi sulkea osastoja ja vähentää henkilökuntaa – sekään ei välttämättä riitäPäivystysten ruuhkat ovat vain oire pahemmasta, näkee Mehiläisen johtajaMinisteri Lindénin mukaan sote-uudistuksen rahoitusmallia ei ole ymmärretty – "Hyvinvointialueet, tehkää alijäämäiset talousarviot!"THL:n uudessa sote-laskelmassa Uusimaa saisi ehkä jopa satoja miljoonia euroja vähemmän rahaa vuodessa: "Vaikeuttaisi peruspalvelujen tuottamista ja on uhka koko Suomelle"Uusi sote pakottaa muuttamaan osan kotihoidosta etäpalveluksi – Leenalle on tärkeää, että joku kysyy, mitä kuuluu
SoteKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Sote
  • ke12:37
    Kotimaa

    Keski-Suomen hyvinvointialueen johtaja eroaa

  • ma12:27
    Kaisa Juuso

    Ministeri Juuso syytti lappilaisia riitelystä ja hänen kritisoinnistaan: "Riehutte somessa ja haukutte minua"

  • ma08:17
    Terveydenhuolto

    Lääkärimaksut ajavat ihmisiä ulosottoon – yksi väestöryhmä erottuu selkeästi

  • 25.10.20:20
    Terveydenhuolto

    Näistä syistä hoitojonot paukkuvat: "Jotain lakia joutuu rikkomaan"

  • 23.10.17:07
    Eduskunta

    Riikka Purra: Yksikään asiantuntija ei kannattanut näin montaa hyvinvointialuetta