Huumekauppiaiden ryöstöt Kuusamossa johtivat yllätyspuukotukseen toissavuoden kesäkuussa.
Kuusamossa tapahtui kesäkuussa 2023 törkeä pahoinpitely, jossa autossa istunutta miestä puukotettiin vakavasti jalkaan. Käräjäoikeudessa kuultujen osapuolten mukaan väkivallanteon syynä oli se, että kylillä oli puhuttu puukotuksen uhrin ryöstelleen huumekauppiaita.
Osapuolet olivat sopineet keskenään tapaamisen paikallisen torin taakse. Uhri oli istunut pelkääjän paikalla, kun mieskaksikko tuli hänen puolelleen autoa. Yllättäen ikkunalle tullut mies löikin uhria ja puukotti häntä jalkaan. Nopean teon päätteeksi toinen auton luo kävelleistä sumutti autoon kaasusumuttimella.
Uhrin säären lihas vaurioitui ja jalan iso pinnallinen laskimorunko katkesi. Jalan vammat olivat niin vakavat, että autoa ajanut mies kiidätti uhrin terveyskeskukseen, jossa joutui raahaamaan tämän autosta. Terveyskeskuksesta uhri kiidätettiin yliopistolliseen keskussairaalaan leikkaukseen ja kahden viikon hoitoon.
Jutun alussa olevalla videolla näkyy, miten nopeasti tilanne eteni. Videon perusteella mies väijytettiin.
Lue myös: Nuorison vapekaupat menivät pieleen – yksi tuli "skämmätyksi", toinen sai pampusta
Uhrille määrättiin lähes 10 000 euron korvaukset
Vuonna 1999 syntynyt puukottaja tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä 1 vuoden 15 päivän ehdottomaan vankeuteen. Tuomiota alensivat se, että asia olisi voitu käsitellä kahdessa miehen aiemmassa oikeudenkäynnissä.
Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 6500 euroa, 2000 euroa kärsimyksestä ja 1000 euro pysyvästä kosmeettisesta haitasta. Lisäksi korvattavaksi tulivat uhrin pilalle menneet vaatteet.
Vuonna 1982 syntynyt mies tuomittiin pahoinpitelystä, lievästä ampuma-aserikoksesta ja lievästä vahingonteosta 80 päiväsakkoon. Tutkinnan aikaisesta tehtävän vapaudenmenetyksen huomioimisen jälkeen miehen maksettavaksi jäi 68 päiväsakkoa, joka tarkoittaa hänelle 476 euron seuraamusta.
Hänet määrättiin maksamaan uhrille lisäksi 300 euron korvauksen kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta ja auton omistajalle 500 euroa autoon tulleista vahingoista.
Tuomio ei ole lainvoimainen.