Onko Israel apartheid-valtio?
Keskustelu Israelin ympärillä leimahti Suomessa ja somessa, kun ihmisoikeusjärjestö Amnesty International julkisti valtiosta raportin helmikuussa ja piispa Teemu Laajasalo kritisoi sitä.
Amnestyn raportin mukaan Israel on apartheid-valtio. Saman arvion on tehnyt ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch ja jopa eräät israelilaiset järjestöt.
– Raportti perustui noin neljän vuoden tutkimukseen, Israelin lainsäädännön analysoimiseen kansainvälisen oikeuden näkökulmasta. Taustalla oli lisäksi kymmeniä vuosia Amnestyn tutkimuksia ihmisoikeusloukkauksista, johon Israelin hallitus on syyllistynyt, Amnesty Finlandin toiminnanjohtaja Frank Johansson avasi MTV:n Uutisaamussa.
Hänen mukaansa apartheid-väite perustuu palestiinalaisten asemaan.
– Palestiinalaisiin kohdistuva sorto perustuu apartheid-tyyppisen mallin soveltamiseen.
Apartheid yhdistetään perinteisesti Etelä-Afrikan rotuerottelupolitiikkaan, jonka tarkoituksena oli pönkittää vähemmistönä olleiden valkoisten valta-asemaa lainsäädännöllä.
Johansson huomauttaa, että apartheid-termi löytyy myös kansainvälisestä oikeudesta.
– Sillä tarkoitetaan sitä, että lainsäädäntö on yhtä ”rodullista” ryhmää sortava, ja että siihen liittyy vakavia epäinhimillisiä tekoja ja ihmisoikeusloukkauksia, Johansson sanoo.
Lue lisää: Israel syyllistyy apartheidiin palestiinalaisia kohtaan, sanoo Amnesty
Teemu Laajasalo pitää juutalaisvihana
Helsingin hiippakunnan piispan Teemu Laajasalon mielestä apartheid-sanan käyttö ei ole Israelin kohdalla perusteltua.
– Raportti toistaa samoja väitteitä kuin aiemmin. Siinä myös maalataan hyvin monimutkaisesta tilanteesta yksipuolinen kuva. Mielestäni tässä on riski antisemitismiin, Laajasalo sanoi.
