F1-sarjaan renkaat toimittava Pirelli haluaa kuulla ensin kunnolliset perustelut ennen kuin yhtiö voi asettua aika-ajon muuttamisen kannalle.
Australiassa ajettiin uusittu pudotusmuotoinen aika-ajo, jonka kolmas osio muodostui pettymykseksi, kun paalupaikkataistelu lässähti minuutteja ennen ajoajan päättymistä. Heti seuraavana päivänä F1-tallit päättivät, että toisesta osakilpailusta lähtien ajetaan vanhalla mallilla.
Päätös tarvitsee kuitenkin F1:n strategiaryhmän ja F1-komission yksimielisen hyväksynnän. Näin ollen asian tukena pitää olla muun muassa Pirelli. Pirellin urheilujohtajan Paul Hemberyn mielestä uusittu aika-ajo ei ollut täysi katastrofi, hänen mielestään vain kolmas osio kaipaa viilausta.
– Emme ole vielä kuulleet argumentteja. Aika-ajossa oli positiivisia ja negatiivisia puolia. Q3 kaipaa parannusta, koska se, ettei autoja ollut radalla oli kaikkien mielestä huono asia. Se ratkaistaisiin helposti ottamalla Q3:een viime vuoden malli, eli ilman eliminointia, Hembery sanoi.
Hembery muistuttaa, että kahden ensimmäisen aika-ajo-osion pudotusmuoto pakotti esimerkiksi Mercedeksen aggressivisempaan rangastaktiikkaan: he joutuivat tulemaan jo Q2:ssa radalle superpehmeillä renkailla. Hemberyn mielestä se toi lisää draamaa, mitä uudistuksella juuri haettiin.
– Sillä oli vaikutusta kisaan, mikä oli alkuperäinen ajatus. Uudistus ehkä esti heitä yrittämästä päästä läpi Q2:sta pehmeällä renkaalla, mikä olisi antanut heille mahdollisuuden aloittaa pehmeällä myös kisassa, Hembery muistutti.
– Yhdessä palaverissa annettiin peruste, että muutoksen piti antaa lisäelementti kisataktiikkaan. Ja se teki sitä monella tasolla, hän totesi.