Maaseudun Tulevaisuuden kannatusmittaus ei ole vaalitulos, mutta suuntaa antavana sitä voi epäilemättä pitää. Varsinkin Sdp:n Jutta Urpilaisen näkökulmasta mittauksen tulos on murhaava, kirjoittaa MTV Uutisten päätoimittaja Ilkka Ahtiainen.
Julkisuudessa, varsinkin some-julkisuudessa, on parin viime viikon aikana ihmetelty presidentinvaalien gallup-tyhjiötä. Miksei mittausta kuulu? Miksi edellisen mittauksen julkistamisesta on niin pitkä aika?
Kuten sometapoihin kuuluu, myös salaliittoja on epäilty. Mittauksia muka pantataan, jonkin mittauksen tulokseen liittyvän syyn vuoksi. Niin minkä?
Todellisuudessa kannatusmittauksia tehdään tietyssä syklissä, ja näin vaalien aikaan ajoitukseen voi vaikuttaa esimerkiksi tenttipäivä. Kannatusmittauksen julkistaminen tentin alla on hyvä tapa sähköistää vaaliväittelyä.
Läpinäkyvyyden varmistaa se, että kannatusmittauksissa julkaistaan aina myös tiedonkeruun aikajänne. Yksikään media ei halua julkistaa vanhaa tietoa vaan mahdollisimman tuoreita lukemia. Mitä tuoreempia vastaukset ovat, sitä varmemmin ne kertovat ehdokkaiden voimasuhteista juuri sillä hetkellä ja sitä täsmällisempi ja ajankohtaisempi on gallup-uutinen.
Lue myös: MT-kysely: Stubb ohitti Haaviston, Halla-aho ja Rehn nostaneet kannatustaan
Tuleeko Haavisto vastaan Halla-aho -äänestys?
Maaseudun Tulevaisuus (MT) täytti torstaina gallup-tyhjiön. Tulokset eivät sisältäneet suuria yllätyksiä, mutta kutkuttavat ne silti ovat.