Venäjä lähetti viime viikolla Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin jäsenmaille kirjeen, jossa se vaati niiltä turvatakuita. Kansainvälisen politiikan asiantuntijat arvioivat MTV:n Uutisaamussa maanantaina sitä, mitä paljon puhuttu paimenkirje konkreettisesti sisälsi ja millaisia vastauksia Venäjä tulee vaatimuksiinsa saamaan.
MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä uskoo Venäjän vedonneen turvatakuidensa puolesta nyt Etyjiin, koska aiemmin Yhdysvalloilta ja Natolta saadut vastaukset eivät sitä tyydyttäneet.
– Nyt se halusi siis paremmat vastaukset, Penttilä totesi MTV:n Uutisaamussa.
Lue myös: Tutkija: Vastauskirje pitää yllä diplomaattisia välejä, mutta sen kanssa ei ole syytä kiirehtiä
Lue myös: Analyysi: Macron ei unohtanut Suomea tavatessaan Putinin Kremlissä
Ulkopoliittisen instituutin vanhemman tutkijan Sinikukka Saaren mukaan Venäjä kysyi kirjeessä valitsemiltaan Etyj-mailta, ”tekevätkö ne jotain sellaisia turvallisuustoimia, jotka vähentävät toisten maiden turvallisuustoimia”.
– Ja samaan aikaan Venäjä on laittanut yli 100 000 sotilasta Ukrainan rajalle ja kysyy muilta, tekevätkö nämä jotain muiden maiden turvallisuustilannetta heikentävää. Se on ironista, Penttilä sanoi.
Penttilän mukaan Venäjä pelaa myös aikaa.
– Se valmistautuu mahdollisiin sotatoimiin, mutta samalla etsii tapaa, jolla se voisi vetäytyä menettämättä kasvojaan. Selvästi päätöstä sotilaallisesta käytöstä ei ole vielä tehty, joten mennään kaksilla raiteilla.
Saari uskoo siihen, että diplomatiallakin on vielä sijansa.


