Pöllöraati pui Uutisaamussa tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvisen lopulta peruuntuneen olympiamatkan vyyhtiä.
Kurvisen matkasta nousi kohu olympialaisten isäntämaa Kiinan heikon ihmisoikeustilanteen vuoksi. Kurvinen ilmoitti tammikuussa lähtevänsä Pekingiin, mutta perui matkansa helmikuun alussa.
Ministeri kuitenkin sanoi, ettei perumispäätöksen taustalla ole kyse poliittisesta boikotoinnista, vaan vetosi koronakaranteeniriskiin.
Lue myös: Ministeri Kurvinen peruu sittenkin Pekingin olympiamatkansa – "Tein ratkaisuni itse"
Iltalehden politiikan ja talouden toimituksen esimies Juha Ristamäki näkee asiassa monta puolta.
– Joulukuussa, kun Uutissuomalainen kysyi puolueilta, mitä mieltä ne ovat poliittisista boikoteista, käytännössä ainoastaan vasemmistoliitto ja RKP edes aavistuksen lämpeni sille, että voitaisiin Kiinaa boikotoida diplomaattisesti. Sehän on paistanut läpi tässä koko hommassa, Ristamäki toteaa.
Hän nostaa esille, että hallituksen johtohenkilöt eivät ole edes ottaneet kantaa asiaan.
– Ei Marinin demarit ole halunneet sanoa asiasta mitään - eivätkä vihreät, jotka kuitenkin ovat moraalisesti aika ylemmyydentuntoisia. Kurvinen varmaan ajatteli, että hän heittää kuuman perunan Marinin syliin. Marinhan sanoi, että pidä kuuma perunasi.