Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Millaiset ovat silminnäkijäkykysi? Asian voi testata Heurekassa - suomalaiset tutkivat, kuinka kauas voi nähdä luotettavasti

2:12Jopa 70 prosenttia silminnäkijähavainnoistavääriä
Julkaistu 04.07.2017 19:43
Toimittajan kuva

Kitta Kohonen

kitta.kohonen@mtv.fi

Silminnäkijähavainnot eivät aina ole täysin luotettavia. Amerikkalaisen projektin mukaan vääriksi todetuissa tuomioissa noin 70 prosentissa väärä silminnäkijähavainto on ollut ratkaisevassa asemassa. Suomalainen tutkijaryhmä selvittää nyt ensimmäistä kertaa raja-arvoa sille, milloin tunnistustarkkuus huononee.

Poliisin mukaan Suomessa tuomio väärän silminnäkijähavainnon perusteella on kuitenkin äärimmäisen harvinaista.

Testinohjaaja Elsa Korkman kertoo, miten testi tehdään.

– Pyydän sinua painamaan yhtä numeroa ja katsomaan alas. Kun annan luvan, saat katsoa ylös ja katsoa tietyn ajan tiettyä ihmistä tietyltä etäisyydeltä, Korkman selittää sekuntikello kädessä.

Ensimmäinen tunnistettava henkilö saapuu radalle.  Huomisesta lähtien tiedekeskus Heurekassa Vantaalla itsekukin voi heittäytyä silminnäkijäksi ja havainnoida, kuinka kauas omat silmät kantavat.

– Tutkimuksen tarkoitus on löytää raja, jonka jälkeen henkilön tunnistaminen on mahdotonta. Tästä ei ole aikaisemmin tehty tutkimusta. Tämä on ensimmäinen tutkimus, joka ehkä osoittaa, että 60 metrin jälkeen tunnistaminen ei ole enää mahdollista, tutkija Thomas Nyman Åbo Akademista kertoo.

kolmikko heureka
Elsa Korkman, Annina Pikkumäki sekä Thomas Nyman ovat tutkimuksesta innoissaan.

Rata on yli sata metriä pitkä, mutta etäisyyden lisäksi huomioidaan myös sää. Sateessa näkee eri tavalla esimerkiksi kahdenkymmenen metrin päähän kuin auringonpaisteessa.

Silminnäkijähavainnot tärkeitä

Yhdysvaltalaisen Innocence projectin (projektissa tutkitaan vanhoja tuomioita, ja on löydetty yli 300 tapausta, joissa tuomio on ollut todistetusti väärä) mukaan näissä väärissä tuomioissa yli 70 prosentissa tapauksissa väärä silminnäkijähavainto on ollut ratkaisevassa asemassa.

Rikoskomisario Mikko Halme Helsingin poliisista sanoo luvun tuntuvan suurelta. Halme selvittää työkseen katuryöstöjä ja sanoo havaintojen olevan pääsääntöisesti oikeita ja luotettavia.

– Ne ovat tänä päivänäkin erittäin tärkeitä. Me joudumme tietysti monta kertaa turvautumaan pelkästään ulkopuolisten silminnäkijähavaintoihin tai uhrin silminnäkijähavaintoihin, mutta onneksi nykypäivän tekniikka, lähinnä videovalvonta, tuo meille helpotusta, Halme sanoo.

mikko halmeRikoskomisario Mikko Halme pitää silminnäkijöiden havaintoja pääsääntöisesti luotettavina.

Silminnäkijöihin vaikuttaa myös se, havainnoiko hän yhtä vai useampaa henkilöä ja se oliko silminnäkijöitä useita.

–Jos voimakastahtoinen silminnäkijä sanoo, että tukka oli tumma  ja toinen ajattelee, että se oli vaalea, niin meille hän kertoo, että se oli tumma.

ilmoitusTutkimuksen tuloksista kerrotaan syksyllä.

Poliisi pitää suomalaista oikeusjärjestelmää luotettavana, mutta onko mahdollista, että meilläkin päätyy tuomittavaksi väärän silminnäkijätodistuksen takia?

– Luulen, että Suomessa on todella harvinaista, että näin pääsisi käymään, Mikko Halme sanoo.

Silminnäkijätutkimuksen tulokset esitellään syksyllä.

Juttua oikaistu 5.7. klo 10:09: Korjattu kohta, jossa kerrottiin 70 prosentin silminnäkijähavainnoista olevan vääriä. Luku viittasi amerikkalaiseen projektiin, jossa tutkittiin vääriä tuomioita. Näistä noin 300 tuomiosta yli 70 prosentissa väärä silminnäkijähavainto oli ollut ratkaisevassa asemassa. 

Lisää aiheesta:

Tutkija: Musteläiskätesti on "ammattikuntamme suuri häpeäpilkku"Aavedata-ryhmä esittää saaneensa yliluonnollisia viestejä Raisa Räisäseltä, Riina Mäkiseltä ja Antti Hanhivaaralta – KRP:n konkaritutkija tuomitseeKuka on kansanmurhia ja kannibalismia tutkinut Thomas Elfgren? FBI-legendoilta psykologista profilointia opiskelleen konkarin mukaan "totuus ei liity poliisin työhön"Kuinka varmasti tunnistat ihmisen, jonka silmät on peitetty? Tutkimus selvittää silminnäkijähavaintojen luotettavuuttaHenkilötunnistusta testattiin Heurekassa 1 640 vapaaehtoisen voiminRikoksen silminnäkijä voi erehtyä: tarkkuus heikkenee jo 5 metrin päästä – Asiantuntija: "Järkyttävä löydös"
Kotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kotimaa
  • 21:37
    Espoo

    Espoossa kadonnut tyttö on löytynyt

  • 20:50
    Kuluttajariidat

    Vuokranantaja lähetti 9 000 euron laskun kissan tuhoamasta asunnosta

  • 20:35
    KRP

    KRP tutkii epäiltyä terrorismin rahoittamista – kiinniottoja Kakkois-Suomessa

  • 19:15
    Sää

    Tiesitkö, että sadetutka ei näytä kaikkea sadetta? Sääilmiö kasteli meteorologinkin

  • 18:30
    Eduskunta

    Kansanedustaja joutui sairaalaan: Putosi pahasti hevosen selästä