Kymmenessä lainvoimaisessa turvapaikkapäätöksessä on ilmennyt merkityksellisiä puutteita, tiedottaa maahanmuuttovirasto Migri.
Maahanmuuttovirasto on tarkastanut yli 300 tekemäänsä lainvoimaista turvapaikkapäätöstä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) viime marraskuussa antaman langettavan päätöksen takia.
Lue myös: Maahanmuuttovirasto kehottaa uusimaan hakemukset
EIT katsoi päätöksessään, että Suomi rikkoi EIT:n artiklaa, jossa turvataan jokaisen oikeus elämään. Lisäksi Suomi rikkoi EIT:n mukaan kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun kieltoa karkottaessaan turvapaikkaa hakeneen irakilaismiehen kotimaahansa vuonna 2017. Mies ammuttiin Bagdadissa pian palautuksen jälkeen.
EIT kiinnitti päätöksessään huomiota erityisesti siihen, että Suomen viranomaiset eivät olleet tehneet tulevaisuuden uhan arviointia asianmukaisesti.
Merkityksellisiä puutteita oli esimerkiksi turvapaikanhakijoiden henkilökohtaisten uhkien syy-yhteyksien ja kumuloitumisen selvittämisessä, Migrin turvapaikkayksikön johtaja Antti Lehtinen kertoo STT:lle.
– Yksittäinen asia ei välttämättä aiheuta hakijalle vaaraa, mutta useiden asioiden yhdessä aiheuttama vaara pitää huomioida paremmin, Lehtinen sanoo.
Lisäksi Lehtisen mukaan muutamassa tapauksessa turvapaikanhakijoiden uusintahakemus oli jätetty tutkimatta, vaikka selvityksessä katsottiin uuden turvapaikkahaastattelun olleen aiheellinen uusien turvapaikkaperusteiden selvittämiseksi.