KKO linjasi ennakkopäätöksessään sosiaalisessa mediassa tehdyn kunnianloukkauksen vanhenemisajan alkamisesta. Ratkaisu ei ollut yksimielinen.
Korkein oikeus (KKO) antoi keskiviikkona merkittävän ennakkopäätöksen koskien kunnianloukkausta sosiaalisessa mediassa. Jutussa oli kyse siitä, mistä tällaisen rikoksen vanhentumisajan katsotaan alkavan.
KKO:n käsiteltävänä oli tapaus, jossa syytetty aktivisti Anter Yasa oli lokakuussa 2016 julkaissut omalla Facebook-sivullaan kirjoituksen, jossa hän käsitteli "lelusalakuljettaja" Rami Adhamia ja tämän harjoittamaa toimintaa. Koska kirjoitus ja syytetyn sen keskusteluosiossa esittämät kommentit olivat olleet julkisesti luettavissa ainakin syyskuuhun 2019 asti, hovioikeus oli pitänyt Yasan menettelyä jatkuvana rikoksena, jonka vanhentumisaika oli alkanut vasta syyskuussa 2019.
Kunnianloukkauksen syyteoikeuden vanhentumisaika on kaksi vuotta, ja haaste oli annettu hänelle tiedoksi maaliskuussa 2020. Yasa haki KKO:sta valituslupaa ja vaati, että syyte hylätään vanhentuneena.
Lue myös:Aktivisti Anter Yasa tuomittiin “lelusalakuljettaja” Rami Adhamin kunnian loukkaamisesta – väitteet jihadistiyhteyksistä olivat silti sallittuja
"Ei pyrkinyt saamaan uusia lukijoita"
KKO ratkaisi asian Yasan hyväksi. Se katsoi, että kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttymisen kannalta merkitykselliset täytäntöönpanotoimet päättyivät hänen julkaistua kirjoituksensa. Näin ollen epäillyn rikoksen tekoaika oli KKO:n mukaan se yksittäinen päivä, jolloin Facebook-julkaisu tehtiin.