Massiivisen perintöriidan päätös: Testamentti oli väärennös ja savolaismies jäi ilman puolen miljoonan euron perintöä

Kaaviosta näet, miten testamentti olisi muuttanut perinnönjakoa.

Asia vietiin poliisille

Koska löytynyt testamentti olisi sanellut perinnönjaon uuteen uskoon, herätti tilanne epäilyjä ja hämmennystä osassa perillisiä. Asia vietiin poliisin selvitettäväksi.

Keskusrikospoliisin asiantuntijat löysivätkin tutkimuksissa selviä viitteitä siitä, että testamentti allekirjoituksineen oli väärennös. 

Väärennökseen viittasivat muun muassa tekstissä näkyvät pysähdykset ja korjaukset. Testamentin todistajiksi merkityt henkilöt olivat asiakirjan löytöhetkellä jo kuolleet, joten asiakirjan aitoutta ei voitu enää tarkistaa heiltä. 

Testamentin uskottavuutta vähensi myös sen sekavuus ja siihen päätyneet kirjoitusvirheet, testamentin tekijäksi väitetty sotaveteraani kun oli elinaikanaan tunnettu jämptiydestään. Häntä oli kuvailtu tarkaksi ja asiansa huolellisesti hoitavaksi henkilöksi, jolla oli kokemusta asiakirjojen laatimisesta.

Lue myös: Piirongin takaa löytyi veteraanin yllätystestamentti – poliisi piti väärennöksenä, oikeus päätti sukulaismiehen onneksi toisin

Käräjäoikeus uskoi uuteen testamenttiin

Kun asiaa ensimmäisen kerran käsiteltiin oikeudessa, käräjäoikeus päätyi kaikesta huolimatta hyväksymään testamentin, koska katsoi sen edustaneen miehen viimeistä tahtoa ja eräiden seikkojen viittaavan siihen, että miehellä tosiaan oli testamentti.

Myös erikseen käyty oikeudenkäynti testamentin väärennöksestä vapautti epäillyt syytteistä, sillä riittävää näyttöä juuri heidän syyllistymisestään väärennökseen ei ollut. Tämä siitä huolimatta, että testamentin väärennös oli esitutkinnan aikana jo ehditty myöntää, mutta sittemmin kieltää uudelleen.

Väärennöksen hetkellisesti myöntänyt mies oli testamentin löytäjä. Hänen oma perintöosuutensa olisi löytyneen testamentin myötä tippunut nollaan, mutta vastaavasti hänen vaimonsa olisi yllättäen saanut miehen osuutta suuremman perinnön. Samalla hänen veljiensä perintöosuudet olisivat kasvaneet huomattavasti.

Hovioikeus: Testamentti on väärennös

Sueraavaksi asia päätyi hovioikeuteen. 

Hovissa tultiin siihen tulokseen, että testamentti oli väärennös, eikä sitä voinut käyttää perinnönjaon pohjana. 

Hovioikeus totesi tehtyjen tutkimusten tukevan vahvasti sitä, että asiakirja ja sen allekirjoitukset ovat väärennettyjä. Väärennykseen viittasi myös se, että testamentin löytäjä ja välillinen hyötyjä oli jo aiemmin tunnustanut väärentäneensä paperin.

Oikeus piti myös hyvin epäuskottavana kertomusta siitä, että testamentti olisi päätynyt vahingossa seinää vasten olevan piirongin taakse. Oikeus piti mahdollisena, että kuollut veteraani olisi tehnyt aiemmin jonkin testamentin, mutta totesi, että menehtyneen testamenttaustahdosta ei ollut mahdollisuutta tehdä luotettavia päätelmiä.

Hovioikeuden ratkaisusta yritettiin vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen. Se ei kuitenkaan antanut asiassa valituslupaa, joten hovioikeuden ratkaisu jäi voimaan.

Lue myös: Veteraanin perinnöstä muhkea riita: Piirongin takaa löytyi outo testamentti juuri, kun 900 000 euron jäämistö oli jaettu 

Testamentilla voi määrätä sen, kenelle perintö menee. Jos muita perinnönsaajia, kuten lapsia tai lapsenlapsia ei ole, menee perintö ilman testamenttia viimesijassa valtiolle.

25:23

• 9.9.18:59
  Italia

  Ferrari-pomolle 180 miljoonan lasku ja vuosi yhdyskuntapalvelua
• 28.8.06:31
  Viiden jälkeen

  Tällainen perintö voi käydä saajalle kalliiksi: "Siinä on vitsit vähissä"
• 24.4.18:23
  Verot

  Perintöveron muutos voi säästää useita tuhansia ihmisiä perintöverolta
• 2.4.10:19
  Orpon hallitus

  Selvitys tyrmää perintöverosta luopumisen
• 28.2.16:18
  Verot

  Kasvutyöryhmän veroehdotuksille sataa kritiikkiä
• Lataa lisää