Hallitusohjelman kirjauksen perusteella tehdyssä selvityksessä todetaan, että perintöverotuksen ongelmat voidaan paremmin ratkaista nykyisen järjestelmän sisällä.
Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla ei olisi kansantalouden näkökulmasta perusteltua, kertoo Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) selvitys.
Keskiviikkona julkaistun selvityksen mukaan muutos laskisi verotuloja huomattavasti, mutta ei kiihdyttäisi merkittävästi talouskasvua.
VATT teki selvityksen valtiovarainministeriön tilaamana. Petteri Orpon (kok.) hallituksen hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan perintöveron korvaamista luovutusvoittoverolla selvitetään.
VATT:n selvitystyöryhmä ei löytänyt perintöverosta luopumiselle taloustieteellisiä perusteita.
– Muutos ei kiihdyttäisi talouskasvua merkittävällä tavalla. Perintöverotus ei vaikuta paljoa ihmisten käyttäytymiseen, joten dynaamisten vaikutusten ei voida olettaa korvaavan verotulojen laskua, joka perintöveron poistosta aiheutuisi. Arviomme mukaan verotulot vähenisivät vuositasolla vähintään 300–400 miljoonaa euroa, ja nykyiseen luovutusvoittoveromalliin siirryttäessä jopa huomattavasti enemmän, kertoi selvitystyöryhmää vetänyt johtava tutkija, tutkimusohjaaja Tuomas Matikka tiedotteessa.
Kohdistuisi huonosti yrityksiin
Perintöverosta luopumista perustellaan usein perheyritysten sukupolvenvaihdoksiin liittyvillä haasteilla.