Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Mies peri veljeltään lähes 40 vuotta vanhaa velkaa – sai 200 000 markan sijaan roimat sakot

3:35Perintöriidat voivat äityä monimutkaisiksi: Asiantuntija kertoo, mitä "ositus" tai "tasinko" tarkoittavatPerintöriidat voivat äityä monimutkaisiksi. Asiantuntija kertoo, mitä "ositus" tai "tasinko" tarkoittavat.
Julkaistu 10.10.2024 05:14
Toimittajan kuva
Miikka Hujanen

miikka.hujanen@mtv.fi

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on ratkaissut lähes 40 vuotta sitten syttyneen, kahden veljeksen välisen perintöriidan.

69-vuotias mies yritti periä veljeltään 200 000 markan velkaa, josta oli sovittu jo lähes 40 vuotta sitten. Miehen "neuvottelutarjouksena" lähettämä kirje johti käräjäoikeudessa roimiin sakkoihin saatavien sijasta.

Asia liittyi vuonna 1985 tehtyyn tilakauppaan, jossa veljesten vanhemmat olivat myyneet Kannuksessa sijaitsevan tilan toiselle veljelle ja tämän vaimolle. 

Kauppakirjassa oli määräys, jonka mukaan kauppahinta maksetaan osin siten, että tilan ostaneen veljen kanssaperillisille maksetaan kullekin 200 000 markkaa. Kauppakirjan mukaan summa tuli maksaa viimeistään saman vuoden heinäkuussa.

Vuoden 1985 summa vastaa nykyrahassa noin noin 78 810 euroa.

Uhkasi levittää loukkaavia väitteitä

Kiista kärjistyi vuonna 2021, kun toinen veljeksistä lähetti tilan ostaneelle veljelleen kirjeen, jossa vaati tätä maksamaan vanhan saatavan viivästyskorkoineen tai vaihtoehtoisesti laatimaan testamentin, jossa hänen omaisuutensa jaetaan kirjeen lähettäneen veljen haluamalla tavalla. 

Mies tehosti viestiään uhkaamalla levittää veljensä kunniaa loukkaavia väitteitä.

Kirjeessä mies uhkasi kirjoittaa seikkaperäisen kuvauksen siitä, kuinka veli oli varastanut kaiken omaisuutensa sisaruksiltaan ja millainen "sikavaras" hän on. 

Lisäksi mies ilmoitti jakavansa tekstin kaikille mahdollisille tutuille ja tuntemattomille sähköpostilla Kannuksessa ja Lestijärvellä. Hän kertoi myös lähettävänsä tiedot kaikille mahdollisille keskustelupalstoille, joita kannuslaiset lukevat ja tekevänsä tämän joka vuosi, jotta asia tiedetään muutaman sukupolven ajan.

Mies totesi, että tämän jälkeen veli ei kehtaisi enää käydä postilaatikolla. Myöhemmin mies tehosti uhkaustaan vielä lisää lähettämällä veljelleen luonnoksen julkaistavasta kirjoituksesta.

Perinnön varastamisesta syytetty veli ei suostunut veljensä ehdotukseen, vaan otti yhteyttä poliisiin. 

Velka vanheni jo vuonna 2020

Lokakuun alussa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus ratkaisi asiasta nousseen rikossyytteen ja sanoi myös viimeisen sanan siitä, oliko tilan ostanut mies velkaa veljelleen vai ei.

Oikeus arvioi asiaa usealta kantilta. 

Ensinnäkin se totesi, että vaikka 200 000 markan suuruisesta summasta oli todella sovittu tilakaupan yhteydessä, oli velka auttamattomasti vanhentunut viimeistään vuonna 2010, jolloin asiasta oli kulunut 25 vuotta. Miehellä ei siis ollut laillista oikeutta perimäänsä summaan.

Oikeuden mukaan asiassa esitettiin erinäisiä väitteitä siitä, oliko kyseistä velkaa maksettu osittain tai ollenkaan. Oikeus totesi, että miehelle oli jo hyvitetty osa velasta vuonna 2014 tehdyssä perinnönjaossa, mutta maksamattomaan osaan hänellä ei enää ollut oikeutta. Mies ei myöskään ollut moittinut perinnönjakoa.

Toiseksi oikeus arvioi sitä, voitiinko miehen tekoa pitää tahallisena.

Käräjäoikeus totesi, että vaikka miehellä ei olisi ollut tarkkaa tietoa velan vanhentumisesta, hänen oli oikeuden mukaan tullut ainakin pitää vanhentumista varsin todennäköisenä. Miehen tuli myös ymmärtää, että hänen "neuvottelutarjoustansa" ei koeta sellaisena.

Toisaalta oikeus piti myös jossain määrin ymmärrettävänä, että mies koki tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi.

Oikeus katsoi, että 69-vuotiaan veljen toiminta täytti kaikki kiristyksen yrityksen tunnusmerkit.

Rangaistukseksi se tuomitsi hänelle 40 päiväsakon rangaistuksen. Hänen tuloillaan siitä kertyy maksettavaa 2 080 euroa. Lisäksi mies joutuu maksamaan veljelleen 500 euron kärsimyskorvaukset ja korvamaan tämän noin 4 750 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Lue myös: Perintöä tulossa? Pohdi oleellista asiaa ajoissa – perillisen tilanne voi olla "aika hurja"

Perintötaistelut rikkovat perheitä vuodesta toiseen – yllättävän moni jättää tekemättä ratkaisevan oikeustoimen

Lisää aiheesta:

"Määrätietoinen" mies kosti eron tuhopoltolla – ex-vaimon omaisuudesta ei jäänyt mitään jäljelleKarhumies Sulo Karjalainen käräjillä: Lainasi entiselle työntekijälleen ison summan rahaa – nyt riidellään siitä, onko velka maksettu vai eiKuopiolaiskaksikko löysi ison läjän "romurautaa" ja myi häkkyrät – ongelmat alkoivat, kun saalis paljastui yliopiston arvo-omaisuudeksiHoitokodin johtajatar taivutteli muistisairaan testamenttaamaan hänelle koko 400 000 euron omaisuutensa – sekaantui myös toiseen perintösotkuunTestamentti saattoi päätyä pornokasettien mukana Kiimassuon kaatopaikalle – valtio havitteli vanhuksen perintöä, mutta hävisi harvinaisen oikeuskiistanVeteraanin perinnöstä muhkea riita: Piirongin takaa löytyi outo testamentti juuri, kun 900 000 euron jäämistö oli jaettu
PerintöKäräjäoikeusKannusVelkaRikos

Tuoreimmat aiheesta

Perintö
  • 9.9.18:59
    Italia

    Ferrari-pomolle 180 miljoonan lasku ja vuosi yhdyskuntapalvelua

  • 28.8.06:31
    Viiden jälkeen

    Tällainen perintö voi käydä saajalle kalliiksi: "Siinä on vitsit vähissä"

  • 24.4.18:23
    Verot

    Perintöveron muutos voi säästää useita tuhansia ihmisiä perintöverolta

  • 2.4.10:19
    Orpon hallitus

    Selvitys tyrmää perintöverosta luopumisen

  • 28.2.16:18
    Verot

    Kasvutyöryhmän veroehdotuksille sataa kritiikkiä