Majuri vei kännykkänsä aivan väärään paikkaan – tuli kalliiksi

Hän poistui tuolloin tilasta välittömästi ja myöhemmin pahoitteli asiaa.

Vetosi myös koronaan

Majuri itse vaati hovioikeudessa syytteiden hylkäämistä ja hänen oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. 

Oikeudessa hän vetosi siihen, että kännykkäkiellosta ei muistutettu tauon päätyttyä, kuten oli hänen mukaansa tapana.

Hän myös sanoi, että puhelin ehti olla hänen taskussaan noin 3–4 minuuttia.

Majuri vetosi oikeudessa myös siihen, että hän oli sairastanut koronaviruksen aiheuttaman taudin, ja täten hänen toimintakykynsä oli alentunut.

Tapaus sattui syksyllä 2022. Koronavirukselta poistettiin yleisvaarallisen tartuntataudin luokitus kesällä 2023.

Oli itse laatinut säännöt

Hovioikeuden mukaan majurin unohdus ei ollut tahallinen. Majuri oli kuitenkin tietoinen säännöistä, sillä hän oli ollut mukana työryhmässä, joka oli kyseiset säännöt laatinut.

Hovioikeus katsoi majurin menettelyn olleen huolimatonta. 

Oikeus ei myöskään niellyt selitettä koronavirustaudin aiheuttamasta alentuneesta toimintakyvystä. Majuri oli kuitenkin ollut tekohetkellä työssä ja työkykyinen.

Sakkoja ja oikeudenkäyntikulut

Majuri tuomittiin tuottamuksellisesta palvelurikoksesta. Hänet määrättiin maksamaan 20 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 640 euroa.

Tämän lisäksi hän oli joutunut maksamaan oikeudenkäyntikuluja yli 6 000 euron arvosta.

Hovioikeuden päätöksestä voi hakea vielä valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.

• 20:16
  Räjähteet

  Rauman satamasta löytyi lentopommi – katso kuva tapahtumapaikalta
• 14:44
  Turvallisuus

  Uusi turvaverkko rajoille – Suomi aloittaa yhteistyön santarmistojoukkojen kanssa
• Eilen16:23
  Liikenneonnettomuudet

  Vakava onnettomuus: Puolustusvoimien pakettiauto ja henkilöauto törmäsivät, useita loukkaantuneita
• Eilen09:42
  Aseet

  Puolustusvoimat siirtyy Nato-standardin kaliipereihin uusissa käsiaseissa
• Eilen08:54
  Varusmiehet

  Analyysi: Syytä huoleen – Puolustusvoimat ei tiedä, kuinka moni varusmiehistä osaa uida
• Lataa lisää