Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Lauri Törhösen kohuväitöskirjan kohtalosta päätetään tänään – valvoja: "Väittelijän puhe eteni sekavasti sinne tänne hapuillen"

Elokuvaohjaaja Lauri Törhösen ilman lähteitä läpi mennyt väitöskirja on herättänyt kovaa kritiikkiä.
Elokuvaohjaaja Lauri Törhösen ilman lähteitä läpi mennyt väitöskirja on herättänyt kovaa kritiikkiä.Lehtikuva
Julkaistu 14.12.2023 06:25

MTV UUTISET – STT

Vaikka väitöskirjan arvostelu tulee päätökseen, yliopistolla jatkuu selvitystyö Törhösen väitöskirjaan liittyvistä mahdollisista jääviysasioista.

Lapin yliopistossa päätetään tänään siitä, onko elokuvaohjaaja Lauri Törhösen kohua herättänyt opinnäytetyö riittävän ansiokas tullakseen hyväksytyksi väitöskirjana. Osa tieteentekijöistä on arvostellut sitä muun muassa lähdekirjallisuuden sekä tutkimuskysymysten ja -menetelmien puutteesta.

Yliopiston taiteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto arvioi iltapäivällä alkavassa kokouksessaan Törhösen väitöskirjan. Tiedekunnan dekaani ja tiedekuntaneuvoston puheenjohtaja Satu Miettinen ennakoi kokouksen kestävän tavanomaista pidempään.

– Minusta nämä ovat hirveän tärkeitä keskusteluja. On tärkeää, että tiedekuntaneuvosto on perusteellinen ja kaikki näkökulmat tulevat huomioitua ja sanottua, Miettinen sanoo.

Kuten väitöskirjat yleensä, myös Törhösen väitöskirja arvioidaan määriteltyjä arviointikriteerejä vasten. Kriteerien mukaan hyväksytty väitöskirja osoittaa muun muassa kysymyksenasettelun ja teoriataustan kautta hyvää tutkimusalueen tuntemusta, muodostaa tieteellisesti hyvän kokonaisuuden ja on mahdollisilta taiteellisilta osiltaan korkeatasoinen.

– Väitöskirjan arvosteluun osallistuvat ovat lukeneet väitöskirjan ja katsoneet väitöstilaisuuden tallenteen. Kokouksessa otetaan kantaa tiedekunnan arvostelukriteerejä vasten väitöskirjan sisältöön, Miettinen kertoo.

Miettinen lisää, että väitöskirjan tuleminen hylätyksi tiedekuntaneuvostossa olisi poikkeuksellista.

"Ei vastannut yhteenkään kysymykseen"

Tiedekuntaneuvosto arvioi myös väitöstilaisuutta. Myös Törhösen esiintyminen väitöstilaisuudessa ja vastaukset vastaväittäjä Esa Saarisen kysymyksiin ovat herättäneet keskustelua.

Väitöstilaisuuden valvoja eli kustos Kaarina Määttä arvioi väitöstilaisuutta koskevassa lausunnossaan, että Törhöseltä "puuttui kyky keskustella väitöskirjansa puutteista ja ratkaisuista".

– Väittelijä ei vastannut yhteenkään vastaväittäjän esittämään kysymykseen, vaan hänen puheensa rönsyili ja meni sivuraiteille, eteni sekavasti sinne tänne hapuillen satunnaisesta teemasta toiseen, Määttä sanoo lausunnossaan.

Väitöskirjasta annettava hyväksyttävä arvosana edellyttää myös, että väitöskirjaa on puolustettu hyvin väitöstilaisuudessa. Määttä toteaa lausunnossaan, ettei Törhönen pystynyt puolustamaan väitöskirjaansa.

Mahdollinen esteellisyys erillinen prosessi

Törhösen väitöskirjaprosessiin on liitetty myös epäily väitöskirjan esitarkastajien mahdollisesta esteellisyydestä. Törhönen esimerkiksi kertoo väitöskirjansa sivuilla itse, että toinen väitöskirjan esitarkastajista on ollut hänen aiemman tutkimustyönsä ohjaaja.

Jääviysasiat ovat kuitenkin tiedekuntaneuvoston kokouksesta erillinen prosessi. Lapin yliopisto on saanut kaksi hyvän tieteellisen käytännön loukkausilmoitusta Törhösen väitöskirjasta. Ne koskevat muun muassa esteellisyysasiaa. Ilmoitusten pohjalta yliopistolla on käynnistetty esiselvitys, jonka valmistumiselle määrätty takaraja on tammikuulla.

Jos esiselvityksessä katsotaan tarvetta jatkoselvitykselle, yliopiston rehtori voi päättää varsinaisen tutkinnan aloittamisesta.

Lue myös: Elokuvaohjaajan ilman lähteitä läpi mennyt väitöskirja sai arvosteluryöpyn – esitarkastaja pitää asiattomana häirintäsyytösten esille nostamista

Tutkimus: Eliittilukion opiskelijat pärjäisivät opinnoissaan todennäköisesti yhtä hyvin myös muualla, itse opinahjon vaikutus vähäinen

Presidenttiehdokkaat ottavat yhteen MTV:n Suuressa vaalitentissä – tv-kohtaamisilla jopa ratkaiseva merkitys

Lisää aiheesta:

Elokuvaohjaaja Lauri Törhönen haastaa Lapin yliopiston oikeuteenLauri Törhösen kohuväitöskirja pysyy hylättynäTörhönen vaatii väitöskirjansa hylkäämispäätöksen mitätöintiäTällainen on Lauri Törhösen oikaisupyyntö: "Yliopiston – luulisin – pitää tukea opiskelijaansa"Lauri Törhösen väitöskirja hylättiin Lapin yliopistossaLauri Törhösen ilman lähteitä läpi mennyt väitöskirja sai arvosteluryöpyn – esitarkastaja pitää asiattomana häirintäsyytösten esille nostamista
VäitöstutkimuksetYliopistoTiedeKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Väitöstutkimukset
  • 1.10.16:57
    Rahapelit

    Mistä tunnistaa rahapeliongelman? "Hälytysmerkki, jota ei kannata jättää huomiotta"

  • 19.9.13:45
    Sairaudet ja taudit

    Voiko herpesvirukseen perustuva rokote parantaa tulevaisuudessa syövän?

  • 23.5.20:11
    Masennus

    Väitöstutkimus haastaa nykykäsityksen: Masennuslääkkeiden toimintaa ymmärretty väärin?

  • 12.3.14:27
    Lääkkeet

    Iäkkäät käyttävät yleisesti lääkkeitä, joita tulisi välttää

  • 12.3.12:52
    Kotimaa

    Lauri Törhösen väitöskirjasotkussa ei loukattu hyvää tieteellistä käytäntöä