Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Lauri Tähkä helpottui oikeuden päätöksestä, vaikka tuomarit olivatkin erimielisiä: "On muiden käsissä, eteneekö tämä hovioikeuteen"

3:38Lauri Tähkä vapautettiin syytteistä – oikeudenkäynnissä poikkeuksellisia piirteitäVideo: Lauri Tähkä vapautettiin syytteistä – oikeudenkäynnissä poikkeuksellisia piirteitä
Julkaistu 27.10.2023 14:34
Toimittajan kuva

Tiia Palmén

tiia.palmen@mtv.fi

Muusikko Lauri Tähkä, oikealta nimeltään Jarkko Suo, helpottui Kanta-Hämeen käräjäoikeuden päätöksestä, joka vapautti hänet seksuaalirikossyytteestä. Tuomio annettiin tänään.

– Kyllä hän oli helpottunut käräjäoikeuden ratkaisuun, kun hänelle tästä asiasta kerroin. Aina omaan itseensä kohdistuvan syytteen lopputuloksen odottaminen on jännittävää, mutta helpottunut hän oli, kun hän tämän ratkaisun sai tietää, Tähkän asianajaja Riitta Leppiniemi kommentoi MTV Uutisille.

Tuomio on pitkälti salainen, mutta käräjäoikeus antoi asiasta julkisen selosteen. Selosteen mukaan Tähkää syytettiin siitä, että hän olisi väkivalloin ja hiuksista vetämällä pakottanut naisen seksuaalisiin tekoihin hotellihuoneessaan.

Rikoksen väitettiin tapahtuneen Hämeenlinnassa noin vuosi sitten. Tähkä oli esiintynyt kaupungissa edeltävänä päivänä.

Lue myös: Kuvausryhmä kiinnitti huomion Lauri Tähkän käräjäpäivänä – mukana oli tunnettu dokumenttiohjaaja, joka vaikeni

Poikkeuksellisen paljon todistajia

Tähkä kiisti syytteen ja siihen perustuvat vaatimukset sillä perusteella, ettei hän ollut tehnyt syytteessä kuvattua tekoa.

– Useimmiten seksuaalirikoksissa on sana vastaan sana ja tuomioistuin joutuu arvioimaan sitä, onko asianomistajan kertomuksen tueksi jotain välillistä näyttöä. Toisaaalta vastaaja tuo omaa kantaansa tukevaa näyttöä oikeuteen, Leppiniemi sanoo.

Asiaa käsiteltiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa kahden päivän ajan syyskuussa. Tähkää syytettiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. 

Henkilötodisteluna oikeudessa kuultiin asianomistajaa ja Tähkää todistelutarkoituksessa sekä 16:ta todistajaa.

– On totta, että tässä oli kaksi pitkää päivää, kun asiaa käsiteltiin. Siinä oli syyttäjällä ja asianomistajalla poikkeuksellisen paljon henkilötodistelua, mutta myös vastaajalla. Kyllä hänen puolestaan on oikeudelle tuotu esiin niin hyvin kuin mahdollista hänen kantaansa tukevaa näyttöä.

Lue myös: Lauri Tähkä vapautettiin seksuaalirikossyytteestä

Äänestyspäätös

Käräjäoikeuden julkisessa selosteessa kerrotaan, että käräjäoikeus piti asianomistajan kertomusta sinänsä uskottavana, mutta katsoi, ettei naisen kertomuksen lisäksi ollut muuta merkityksellistä näyttöä. 

Asiaa ratkaisemassa oli kaksi tuomaria, mies ja nainen. Merkillepantavaa on, että tuomarit olivat ratkaisusta täysin eri mieltä ja asiasta äänestettiin. 

Tulos oli 1-1, joten Tähkän kannalta lievempi lopputulos voitti.

– Aika ajoin käräjäoikeus äänestää ratkaisuista. Lopputulema on nyt hylkäävä päätös. Julkisessa ratkaisuselosteessa avataan syytettä ja niin tässäkin on tehty, kuten myös se, miten hylkäävään lopputulokseen on päädytty, Leppiniemi toteaa.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli esimerkiksi syyttäjä tai jutun asianomistaja voivat hakea siihen muutosta valittamalla hovioikeuteen.

– Se, että eteneekö tämä hovioikeuteen, on muiden käsissä, Leppiniemi sanoo.

Aluesyyttäjä Marja Pirinen ei ole vielä päättänyt, aikooko hän valittaa tuomiosta hovioikeuteen.

–  En ole ehtinyt vielä perehtyä tuomioon ja sen perusteluihin. Tässähän on viikko aikaa tehdä ratkaisu, että ilmoittaako tyytymättömyyttä, hän sanoi STT:lle.

Lue myös: Lauri Tähkä saapui oikeuteen – kommentoi seksuaalirikossyytettään: "En ole tehnyt mitään väärää"

Lisää aiheesta:

Syyttäjä on tyytyväinen Aleksanteri Kivimäen tuomioon – vain yhdestä seikasta voisi valittaaJääkö Lauri Tähkän vapauttava tuomio seksuaalirikosjutussa voimaan? Syyttäjä valittaa: "Olen tyytymätön lopputulokseen"Tähkän oikeudenkäynti oli poikkeuksellinen monella tapaa – ja se saattaa herättää vielä keskusteluaLauri Tähkän tuomiosta päätettiin äänin 1–1 – rikosoikeuden professori kuvaa MTV:lle tapauksen poikkeuksellisuuttaLauri Tähkän seksuaalirikossyyte kaatui – tuomarit täysin eri mieltä ratkaisustaMuusikko Lauri Tähkän asianajaja kommentoi oikeudenkäyntiä: "Julkista on vain syytetyn nimi"
OikeudenkäynnitLauri TähkäTuomiotKäräjäoikeusMusiikkiSeksuaalirikoksetRikos

Tuoreimmat aiheesta

Oikeudenkäynnit
  • Eilen21:46
    Koirat

    Collie-koiran hampaat pureutuivat hölkkääjän jalkaan – koiranhoitajalle tuomio

  • Eilen06:13
    Anneli Auer

    Miksi media julkaisee Anneli Auerin lasten intiimitietoja? – MTV:n rikostoimittajat vastaavat

  • 31.10.15:36
    Kotimaa

    16-vuotias poika iski aikuista uhria veitsellä Jyväskylässä – syyte tapon yrityksestä hylättiin

  • 31.10.15:29
    Politiikka

    Totuuspuolueen Jaana Kavonius kiistää pakoilleensa oikeutta – "Olen pakoillut vain prosessia"

  • 31.10.13:58
    Tuomiot

    Pientä vauvaa törkeästi pahoinpidellyt äiti oli syyntakeeton – vauvalla vakavia päänalueen vammoja ja luunmurtumia