Lääkintöneuvos Heikki Pälve hämmästelee sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kansliapäällikön Kirsi Varhilan arvioita kasvomaskeista tehtävästä selvityksestä ja niiden käytöstä.
Lääketieteen tohtori Pälve kritisoi julkisessa Facebook-päivityksessään Varhilan puheita Ylen tiistai-illan A-studiossa.
Varhilan mukaan nyt on tullut akuutiksi selvittää, mitä tieteellistä näyttöä kasvomaskien käytöstä on. Luvassa on selvitys ja kirjallisuuskatsaus, mutta Varhilan mukaan hallituksessa keskusteltiin paljon myös siitä, pitäisikö asiasta tehdä tieteellinen tutkimus. Se olisi kuitenkin vienyt liikaa aikaa. Varhila on arvioinut, että selvitys valmistuisi kesäkuun lopulla.
Lue myös: Tulevatko maskit pakollisiksi ja jakaako valtio niitä jokaiselle? Sosiaali- ja terveysministeriön päällikkö kertoo, miksi maskiselvityksen tulosta joutuu odottamaan kesäkuun loppuun
– Voin helpottaa hommaa, Pälve kirjoittaa Facebookissa ja listaa neljä pointtia.
Hän huomauttaa, että koronaviruksen tarttumistapa on pisaratartunta.
–Pisaroita syntyy puhuessa ja niitä lentää metrien päähän yskäisyn ja aivastuksen yhteydessä. Maski vähentää tätä. Hyvä kirurginen maski estää sen 100 %:sti. Huono maski vain vähentää. Teoreettisesti se siis toimii, Pälve toteaa.