Columbian yliopiston apulaisprofessori, biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen arvostelee suorin sanoin Suomessa käytävää keskustelua yhteiskunnan avaamisesta.
Hän nostaa erityisesti esiin long covidin eli pitkään jatkuvat koronaoireet ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkärin Hanna Nohynekin lausunnot.
– Minä en voi käsittää, miten Nohynek voi toistuvasti (ei tosin aina) ohittaa long covidin. Eikö hänen arvioonsa vaikuta usean prosentin tartunnan saaneista nuorista pitkäaikainen sairastuminen? Long covidia ei tunneta tarpeeksi, mutta eihän se ole syy jättää asia huomiotta.
– Nohynek ym. puhuvat huolellisten arvioiden merkityksestä. Olisipa meillä viranomainen, joka näitä toimittaisi keskustelun tueksi – myös sairaaloiden ja long covidin taakasta eri tartuntojen määrillä. Nyt mennään ihan mutulla, ja se on THL:n vika, Tuuli Lappalainen kirjoittaa Twitter-ketjussaan.
Tutkimus: Yli puolella 16-30-vuotiaista pitkään jatkunutta oireilua
Esimerkiksi Norjan Bergenissä sijaitsevassa Haukelandin yliopistollisessa sairaalassa tehdyn tutkimuksen mukaan yli 50 prosentilla 16–30-vuotiaista koronan lievänä sairastaneista oli kuusi kuukautta tartunnan jälkeen edelleen oireita, kuten väsymystä, hengenahdistusta ja keskittymisvaikeuksia.
"10 kuukaudessa vanhentunut strategia on heikko perustelu"
Tuuli Lappalaisen mukaan Suomessa nojataan edelleen pitkälti syksyn 2020 rokotestrategiaan.
– Mutta silloin ei tiedetty rokotteista eikä long covidista. 10 kuukaudessa vanhentunut strategia on heikko perustelu. EU:n 4/2021 strategia kansallisille viranomaisille on paljon parempi, hän huomauttaa.