Silja* joutui urkinnan kohteeksi, kun hänen nykyinen kumppaninsa erosi entisestä puolisostaan. Silja kokee, ettei asiaan suhtauduttu riittävän vakavasti.
Nainen urkki tietoja terveydenhuollon potilasjärjestelmän kautta kolmeen otteeseen muutaman kuukauden aikana. Silja yhdistää päivämäärät tilanteisiin, jolloin entinen pariskunta on keskustellut erosta.
– Ensimmäinen käynneistä ajoittuu aikaan, kun mies kertoi ex-vaimolleen ensi kertaa halustaan erota. Ero ei kuitenkaan edennyt tuolloin, koska vaimo uhkasi viedä lapset ja muuttaa lasten kanssa toiselle paikkakunnalle, mikäli ero tulisi. Kun muutama kuukausi myöhemmin ero heidän välillään vahvistui, tietojani oli katsottu uudelleen.
Erotilanteen ollessa päällä Silja saikin naiselta viestejä, joissa käskettiin jättää hänen miehensä rauhaan. Hän sanoo, ettei tunne naista entuudestaan eikä tiedä, mistä hän oli numeron saanut.
Tietojen urkinta kävi ilmi, kun mies ja muu lähipiiri alkoivat epäillä asiaa.
Lue myös: KRP otti HUS:n tietosuojarikoksen tutkintaansa – tutkinnajohtaja: Epäiltynä yksi henkilö, ketään ei ole otettu kiinni
– Hän oli jo aiemmin kysellyt henkilötietojani, osoitettani ja autoni tietoja ex-mieheltäni. Kun hän ei ollut niitä antanut, oli nainen katsonut henkilö- ja osoitetietoni seuraavana päivänä potilastietojärjestelmästä.
– Mieheni epäilee, että hänen entinen vaimonsa olisi katsonut järjestelmästä osoitetietojeni lisäksi myös potilastietojani, koska hän tuntui tietävän niistä oudon tarkasti ja on kertonut niitä myös eteenpäin. Terveystietojen katselun ex-vaimo kuitenkin kiistää jyrkästi.
